dices que hemos mencionado, que el fruto no está surcado ni es 
anguloso, que las hojas son simples y su tallo tuberoso. 
Después de terminado este estudio, si comparamos la Mocin- 
na con los caracteres que suministra el “Prodromus” en la 
monografía de Alph. De Candolle, tomo XVI, parte la., págs. 
417, 415 y 419, encontraremos que tampoco es posible asignar- 
le un lugar en alguna de las tres divisiones que admite el au- 
tor. b>e sabe que A. De Candolle dividió el género Carica de 
Linneo, en dos, Papaya y Va-sconcellea, fundándose en la pre- 
floración dextrorsa (e centro floris obs.) de las corolas de las 
flores masculinas en el primero y sinextrorsa en el segundo. 
ooí o™™ r.T,o 0-0 óo+o ol K 1 
así como que en éste el ovario es 5-locular y los estigmas lí- 
ales, íntegros ó sublobados y erguidos. 
Respecto del valor que tiene la prefloración para caracteri- 
zar á estos géneros, ya Bentham y Hooker han objetado que 
variable aun en una misma planta, y este hecho liemos teni- 
do oportunidad de comprobarlo frecuentemente; pero aun de- 
á un lado ese carácter, como la Mocinna, tiene el pva- 
úo unilocular y los estambres unidos ligeramente por sus fila- 
mtos ; queda en consecuencia fuera del género V asconcellea, 
tal como lo propuso De Candolle. Por las razones expuestas 
;mente, tampoco se podrá colocar en el grupo de las 
Papayas ni en el de las J acar alias. 
Para hacer resaltar estas diferencias, hemos formado los 
cuadros siguientes, que facilitan el estudio comparado de los 
caracteres de los géneros Carica, Jacaratia y Mocinna: 
UNIVERSIDAD AUTO 
DIRECCION GENE 
