Un estudio repetido en los lugares en donde crecen espontá- 
neamente estas plantas, decidirá si las diferencias señaladas 
son constantes para autorizar la admisión de la variedad Ses- 
seana como especie distinta, y la designación de Jarrüla cima- 
rrona que lleva en Jalisco; la planta que presento en la lámina 
5a., tal vez prueba la diferencia de las dos especies, puesto 
que aun es aparente para el vulgo; pero por otra parte, como 
s que lie podido tener á la vista son eul- 
muchos de los ej< 
tivados, queda aun la duda 
, lALERE FLAMMAM 
resumen, en vista aei es 
lo., que el género Mocinna establecí 
timo y debe subsistir ; y 2o., que la H 
senta diferencias que por lo menos o 
njr I '■ J» gfe — r 
edad, la Sesseana. 
X r i 
)ntando con mime 
s son las variaciones cons- 
mi 1 
debe admitir: 
ave, es legí- 
phylla pre- 
til’ una va- 
izomas, me propongo sembrarlos 
empo oportuno, y si végetan en el clin ia de esta capital, 
.. . , _ _ . rvr.f 
cer las observaciones conducentes para resolver las cues- 
tienes que quedan dudosas, presentando con los datos recogidos 
a segunda memoria sobre este asunto. 
Antes de terminar séame permitido expresar aquí mi agra- 
decimiento á los señores Doctores E. Licéaga, D. Alcacio, E. 
rmendaris, y al Profesor A. Puga, que bondadosamente me 
han suministrado los ejemplares que han servido para presen- 
tar este estudio. 
México, Agosto de 1894. 
UNIVERSIDAD AUXO 
Lámina Y.— 1, 2, 3, hojas de tamaño natural; 4, flor feme- 
nina de tamaño natural; 5, 6, pistilo ídem, el segundo más des- 
arrollado, en el momento en que se desprendió la corola; 7, sec- 
ción transversal del ovario; 8, ídem longitudinal de la mitad 
superior del pistilo ; 9, planta masculina reducida á la mitad ; 
10, fruto en vía de desarrollo. 
