h- 
Fí, * T c u J 
á i 
246 
\ f 
/ 
M 
- * i 
\ 
\ 
\ 
\ 
fALERE mm 
1 VER1TAT1S 
Hemos visto que las clasificac 
porcue no comprenden á todas la¡ 
mente existen en el país ó porque 
impropiamente, lo que no ha sido 
de México, 
5 z. 
es no satisfacen, 
íes botánicas que real- 
.s se les lia denominado 
o para que todas 
UN 
ellas' sean exactas de una manera parcial, puesto que tienen 
Tlor fund amputo Ó la PYl«t.OTlmn rla+£*VTYñ-no/loC' narmninc. -rrA 
por fundamento, ó la existencia de determinadas especies ve- 
getales que se consideran como características de ciertas re- 
"iones, ó la observación de los fenómenos climatológicos de las 
alidades. 
t j. f! II ! y Jf 
ués del examen crítico de las clasificaciones propuestas 
hasta la fecha, parecería ocioso proponer ima nueva, puesto 
que, si bien es cierto que en estos últiíñós ([uince años se ha 
adelantado en el conocimiento de nuestra flora, debido á las ex- 
pediciones botánicas de los Sres. Palmer, C. G. Pringle, T, S. 
Brandegee, J. N. Bose, J. N. Rovirosa, F. Altamirano, M. Ví- 
llada, etc., y se han determinado los datos climatológicos 
varias poblaciones colocadas en muy distintas regiones, tam- 
bién lo es que no están vencidas las dificultades que se opusie- 
ron á la perfección de los trabajos criticados. Sin embargo, y 
declarando desde luego que la clasificación que proponemos 
es á título de provisional, hemos juzgado que se podrían mejo- 
rar las anteriores, tomando de cada una de ellas lo que está 
de acuerdo con nuestros conocimientos botánicos actuales, y 
agregando lo nuevo que se ha adquirido ; pero todo en relación 
con los datos climatológicos de las localidades, y apreciados 
desde otro punto de vista, como se verá en seguida. 
1 
