DEL COTO. 139 
no liay coto endémico á pesar de tener un suelo idéntico á los 
primeros. 
En la provincia del Socorro, la arenisca abigarrada no apa- 
rece á la superficie, y está cubierta y muchas veces enteramente 
reemplazada por extensos depósitos de roca caliza con conchas, 
que yo clasifico como pertenecientes al muschelkalk Esta 
roca se ve en el Socorro, en San Gil, en las Palmas, en San Be- 
nito y en muchos otros sitios. En todos ellos el coto es comple- 
tamente endémico, y no conozco lugar alguno situado sobre 
esta roca caliza cuyos habitantes esten exentos de coto. 
Uesulta de la discusión geológica que acabo de presentar, 
que, con excepción de las rocas calizas, la naturaleza del suelo 
no parece ejercer infiuencia alguna sobre la frecuencia de los 
cotos, y que esta infiuencia si efectivamente la hay no se exten- 
deria sino á los lugares en donde existen las rocas calizas se- 
cundarias, terreno que es muy escaso en la Nueva Granada, 
siendo asi que en la mayor parle de los lugares en donde el coto 
es endémico no hay rocas calizas. 
Habiendo pues llegado á persuadirnos con hechos que la na- 
turaleza del terreno no tiene una influencia decisiva sobre esta 
enfermedad, examinemos ahora si por acaso la constitución 
física y la topografía de los lugares en donde el coto es endé- 
mico, presentan algunas circunstancias dignas de observarse en 
esta discusión. 
Creen muchos en Europa que una de las causas que contri- 
buyen á la producción de los cotos es la residencia en valles 
calientes y profundos que se hallan por su situación abrigados 
de los vientos reinantes, y Saussure atribuia á esta circunstan- 
cia local los cotos que abundan en Servor y en Chede. 
Es cierto que los habitantes de la provincia de Pamplona y 
los de los Valles estrechos y profundos de Chicamocha y Suratá 
adolecen de cotos, pero también los hay en muchos puntos del 
valle ancho y abierto del rio de la Magdalena en su parte superior. 
En la Nueva Granada se cree reconocer únicamente como he- 
1 Ya liemos dicho que los mas eminentes paleontologistas de Francia, Ale- 
mania é Inglaterra consideran esta caliza como mucho mas moderna y perte- 
neciente al período cretáceo, según resulta de la inspección de los fósiles. 
{El traductor,) 
