eso en tela de duda, si es que no se ha desechado completamente tal 
idea. Precisamente cómo y cuándo se llegó a lo primero, lo ignoro, 
aunque se basa en muchos experimentos de dudosa validez y ais- 
lados o falsos razonamientos. Estoy inclinado a creer que los cons- 
tituyentes resinosos de los carbones bituminosos juegan cierto papel 
en determinar las propiedades de coquización, y espero en breve 
publicar experimentos conclusivos evidentes, en apoyo de lo ex- 
puesto. En virtud de que apenas se está comenzando a comprender 
el asunto, los hechos dogmáticos están fuera de la literatura cientí- 
fica. Durante el curso de nuestras investigaciones, ha sido inventado 
y puesto en práctica un método de aislar y separar los constituyentes 
resinosos en una sola condición, encontrándonos pues, ahora cons- 
treñidos a duras pruebas de investigación. 
“Los constituyentes nitrogenados de la substancia carbonosa, 
que se emplean para necesidades amoniacales, son probablemente la 
transformación de los productos de los proteidos de los desechos 
vegetales. Todavía los químicos no están en aptitud de seguir 
métodos para separar dichos constituyentes de los celulósicos, cono- 
ciendo, por otra parte, bien poco acerca de sus constituciones o sus 
modos de descomposición. Todo eso es, pues, propiamente hablan- 
do, una región inexplorada.’’ 
Estructura física del carbón mineral. — White y Thiessen han 
tratado el origen y constitución del carbón mineral en 1914, en el 
Boletín número 38 de la U. S. Bureau of Mines, de lo cual lo si- 
guiente es un extracto: 
“Los constituyentes más conspicuos del carbón mineral, son las 
eslratas alternadas de carbón brillante, conocidas como ‘antraxilón’ 
y de carbón opaco. El último, bajo el microscopio, se ve que está 
compuesto de estrías alternadas de constituyentes negros y ligera- 
mente coloreados, llamados carbón negro ‘antraxilón’ (significando 
madera carbonosa), y las partes ligeras y opacas, ‘astritus’. Los car- 
bones brillantes son mucho más coquizables que los opacos toma- 
dos del mismo manto. 
“El ‘antraxilón’ fue formado, principalmente, de los restos de 
los tallos, raíces, hojas y cortezas de las plantas que crecieron en las 
antiguas turberas, en tanto que la ‘astritus’ contiene varios desechos 
de plantas, a menudo material cuticular y esporo-axíneas, o sean 
126 
