Estado actual do sero diagnóstico da sífilis 
63 
que esta diferença fique aquém dos razoáveis limites e neste caso a adição 
de colesterina só aparentemente corrige o defeito — pois que ao mesmo 
tempo que aumenta o título impedidor em relação aos soros sifilíticos, 
o faz também em parte para os soros não sifilíticos. Por êste motivo 
nunca é demais lembrar àqueles analistas — e são a grande maioria — que 
não querem ou não podem preparar os seus antigéneos, a necessidade de 
os adquirirem sempre em casas não só de reconhecida competência mas 
também de provada honestidade. 
* 
Â técnica primitiva de Wassermann, bastante conhecida para que seja 
necessário descrevê-la aqui, tem sido propostas numerosas variantes. Umas 
visando a sua simplificação de modo a tornar o método acessível mesmo 
aos clínicos, sem necessidade de laboratório bem apetrechado ; outras pro- 
curando torná-la mais sensível, reduzindo assim o número de falhas que 
desde logo se lhe reconheceram. 
De entre os numerosos métodos de simplificação podem citar-se como 
tipos o de Bauer que dispensa o soro hemolítico coelho-carneiro aprovei- 
tando as hemolisinas naturais do sôro humano para os glóbulos rubros 
dêste último animal; o de Stern que, pelo contrário, utilizava o comple- 
mento do sôro humano fresco, dispensando portanto o sôro de cobaia; o 
método de Hecht que é, por assim dizer, uma combinação dos dois, pois 
aproveita do próprio sôro fresco que se pretende analisar o complemento 
e o amboceptor hemolítico para os glóbulos de carneiro ; finalmente o de 
Tschernogubow que utiliza o próprio sangue citratado do doente com o 
seu complemento natural, misturando-o imediatamente com o antigéneo e 
adicionando-lhe, após a incubação habitual, um sôro hemolítico coelho- 
homem. Todos estes processos eram já a priori condenáveis porque agra- 
vam o defeito inerente a todas as reacções biológicas e portanto à reacção 
de Wassermann — a extrema variabilidade dos elementos que entram em 
jogo. Na técnica clássica ainda podemos aproximadamente dosear os rea- 
gentes; aqui as variações na riqueza de amboceptor hemolítico, na resis- 
tência globular e sobretudo na quantidade de complemento dos soros a 
analisar, tão notáveis dum indivíduo para outro e na mesma pessoa con- 
soante a influência dos processos fisiológicos e até do meio externo, não 
podia deixar de perturbar o rigor da análise. 
A observação de muitos investigadores, a que posso acrescentar a mi- 
nha própria no que respeita ao primitivo método de Hecht, mostrou 
claramente que todas estas variantes eram inferiores ao processo clássico 
de Wassermann-Bruck. 
