68 
Nicolau de Bettencourt 
com a sífilis as maiores analogias clínicas e etiológicas, creio poder res- 
ponder pela afirmativa, pelo menos em relação aos resultados nitidamente 
positivos. Com uma técnica isenta de erros, tal como hoje a podemos exe- 
cutar, nenhum outro morbo alêm dos citados pode dar lugar a resultados, 
correspondentes aos três primeiros graus de positividade. Os factos em 
contrário, que eu mesmo algumas vezes tive ocasião de verificar em rela- 
ção à escarlatina e ao impaludismo nos primeiros tempos que se segui- 
ram aos trabalhos iniciais de Wassermann & Bruck, não se repetem agora, 
com os métodos afinados que usamos. 
Apezar disto acho de boa regra evitar quanto possível a prática do sero- 
diagnóstico da sífilis durante as doenças infecciosas agudas. Se todavia 
uma indicação clínica de urgência impõe esta pesquisa, prudente será 
sempre repeti-la quando as condições voltem a normalizar-se. É de boa 
lógica adoptar êste procedimento, visto que durante os processos infec- 
ciosos o meio sanguíneo sofre alterações que nós não sabemos se pode- 
rão influir no resultado duma análise cuja interpretação ainda hoje intei- 
ramente nos escapa. Precisamente pela mesma razão — e aqui com o apoia 
de múltiplas observações — se não deve praticar a r. de W. nos primeiros 
dias que se seguem a uma anestesia geral, nem durante o tratamento com 
substâncias coloidais por via endovenosa. 
Quanto aos resultados muito fracamente positivos, isto é, dando mais 
de 70 % de hemólise, entendo que se lhes não pode atribuir valor dia- 
gnóstico. Semelhantes resultados podem aparecer na sífilis latente e neste 
caso são muitas vezes reforçáveis pelo método já referido da reactivação 
biológica. Mas podem igualmente manifestar-se após um tratamento espe- 
cífico intensivo ou prolongado e ainda em indivíduos seguramente nãa 
sifilíticos. De entre estes últimos são talvez os doentes crónicos da pele — 
psoriáticos e pemfigosos — aqueles cujo soro rnais frequentemente pode 
dar origem a ligeiros impedimentos. É certo que o emprêgo simultâneo 
do soro fresco e inactivado, que aconselho e pratico, reduz numa boa 
percentagem estes resultados duvidosos, visto que os dois métodos servem^ 
por assim dizer, de controle um ao outro. Há todavia casos em que a 
dúvida subsiste e só ao médico é dado interpretar o resultado, entrando 
com mais êste elemento na apreciação do problema clínico. 
Cabe aqui uma ligeira divagação, quási roçando pela banalidade, que 
me é comtudo sugerida pelo êrro, bem frequente por sinal, de se pedir 
ao laboratório mais do que êle pode dar e de se atribuir aos elementos 
que êle fornece uma importância exagerada em detrimento daqueles que 
provêem tía simples observação clínica e de outros processos de semió- 
tica. O analista pesquisando bacilos de Koch numa expectoração, aglutini- 
