1 . 
Opinions de 
ceux , qui croyent 
que les fémences 
de ces Animaux 
peuvent venir de 
la mer. 
34 Second Mémoire. 
Ce feroit un long ouvrage ^ que d’examiner toutes ces 
ruppoficions dans le détail. Elles varient dans le fond , 
dans la forme ôc dans l’application. Pour éviter les 
longueurs ôc les répétitions j où elles entraîneroient y 
nous rapporterons plus commodément à quatre chefs gé- 
néraux, les réflexions que nous avons à faire fur les diver- 
fes explications des phénomènes que nous avons expofés 
dans notre premier Mémoire. 
I. 
EXAMEN DES SUPPOSITIONS DE CEUX , 
qui regardent les FoJJiles Figurés , comme des Produc- 
tions journalières , qui fe développent dans la Terre. 
P lusieurs Philofophes , contens d’indiquer comment 
les pierres figurées , qu’on regardoit comme des refies 
d’ Animaux &; de Plantes , pouvoient fe trouver dans la 
terre, ont avancé que ce font des produètions qui ynaif- 
fent , s’y forment , ou s’y développent continuellement. 
D’abord quelques-uns, comme Luidius [y] , Lang 
[:{] Misson \aai\ , ont fuppofé , que du fein de la 
mer , s’élevoient par l’évaporation , ou étoient emportés 
par des courans fouterrains , on par d’autres caufes , des 
lemences d’ Animaux teftacées ou cruflacées , lesquelles ^ 
introduites dans des conduits fous terre , étoient dépofées 
cà ôc là. Ils ajoutent que de ces Semences étoient venus 
des Animaux qui avoient vécu , crû , & étoient morts 
fous terre ; enfin avoient été pétrifiés ou métallifîéspar des 
fucs qui ont coulé dans ces lieux. 
(y) Eduaud. Luidius. Lithophylacit in-zp. 1709. 
Britannici Ichnograph, ôcc. Lond. 1699. (aa') Voyages d’Italie. Tom. II. Lettre 
XXVII. 
(^) De origine Lapld. figur, Lucern, 
