Second Mémoire, 
41 
I ï ï 
EXAMEN DES SUPPOSITIONS DE CEUX . 
qui expliquent É état préfent du Globe ^ par le féjour fuc- 
cejftf de la Mer fur la Terre ^ ou de la Terre fous la Mer. 
c 
G Rand nombre de Sçavans ayant feati qu’un Phé- 
nomène général doit avoir une caufe commune ôc 
générale ^ ont eu recours à une tranilation fucceliive , ou 
à un progrès continuel des Mers ^ qui ont infenfiblement 
gagné fur les terres , eu changé de place , & qui ont ^ par- 
là même , laiiré dans tous les lieux qu’elles ont occupés, 
des lits ; &; dans ces lits , des dépôts fortis de leur fein ; 
dépôts qui fe font durcis , ôc ont formé ces bancs ou ces 
couches que nous avons obfervés. Que ce foient les terres, 
qui , en s’élevant , lont forties du fein des ondes, ou que la 
Mer, en fe retirant , ait lailfé les terres à découvert &: 
à fec ; c’eft , dans le fond , la même fuppohtion rapportée 
à des caufes différentes. 
J’ai déjà remarqué que cette hypothèfe du féjour natu- 
rel de la Mer dans tous les lieux , oii l’on croit trouver des' 
Corps marins, a été fouvent propofée & diverfement repré- 
fentée, 00 défendue par des Philofophes célébrés , anciens 
& modernes» Lorfqne Mh de Leibnitz la propofa autre- 
fois , ou plutôt la reffufeita, dans fon projet de Prorogée 
en 1^93 , dans les Aéfes publics de Leipfick, elle étonna 
les Sçavans. Mais bien-tôt elle fe fit des Partifans. Elle pé- 
nétra en France. Elle parut en lyod. dans les Ouvrages de 
l’Académie Royale, & quatre ans après dans les Mélan- 
ges de la Société Royale de Berlin. Mf de Leibnitz don- 
na à cette opinion un air de fyhême ; mais il n’en étoit 
pas l’inventeur. Elle avoir déjà paru fous différentes formes. 
Alexander ab Alexandro l’avoit propofée fiee]. Cæ- 
■{qo) Alex, ab Alexanoro Lib. VI. 1591. 8. Lib. V. Cap, 
Jurifperk, NcapoUtani Génial, dierum» IX, fol, 264. feq. 
F 
Tranilation de la 
Mer. 
Cette Idée a fc u- 
vent étépropoLe^, 
