ANATOMIE COMPARÉE 
l3G 
de la canine également inférieure; aussi cette écliaii- 
crure est-elle plus considérable à cette partie qu’à 
l’autre : cette face est bornée par une arête très-pro- 
noncée ; le collet de cette dent est plus sensible du 
côté de la canine que du coté des autres incisives. 
Sa racine est conique, courbée de dehors en dedans, 
et un peu aplatie à la face correspondante à l’inci- 
sive voisine. Cette dent a huit millimètres de lon- 
gueur ; elle excède le bord alvéolaire de quatre mil- 
limètres : chez le lion elle dépasse ce bord de dix- 
neuf millimètres , et en a quarante et un de lon- 
gueur. 
De la canine. Cette dent est espacée de l’inci- 
sive latérale de cinq millimètres , et est à peu près 
à égale distance de la première molaire. Sa ligure 
représente deux cônes réunis par leurs bases et à 
extrémités plus ou moins aiguës. La couronne chez 
le chat est comme prismatique ; elle est convexe à sa 
face externe, et sillonnée de deux ou trois sillons 
longitudinaux ; une ligne saillante , carénée sur ses 
parties latérales , est le point de démarcation de 
cette face avec l’interne^ et la caractérise , tandis que 
celle-ci est un peu aplatie , lisse et parfois sillonnée : 
les hords de cette face ou du moins les carènes, dont 
je viens de parler, sont plus ou moins tranchantes. 
Le collet de cette dent est rarement bien déterminé, 
la racine est unique; elle est légèrement aplatie sur 
ses faces latérales , et n’a rien qui la différencie de 
celle du chien, si ce n’est qu’elle est plus arrondie. 
