ANATOMIE COMPARÉE 
i54 
de ces deux savans dentistes, j’ai dû néanmoins 
relever cette erreur , avec d’autant plus de raison 
que , comme ils sont membres de l’Académie de 
Médecine , leurs écrits sur cette matière sont très- 
rechercliés par les personnes qui se livrent à cette 
branche de l’art de guérir. Persuadé que le plus 
scrupuleux examen doit toujours précéder la moin- 
dre publication, j’eus l’bonneur d’adresser à l’Aca- 
démie de Médecine, en septembre 1823, une lettre 
à laquelle j’avais joint non-seulement les dessins 
représentant la première et seconde dentition du 
lapin , mais même les pièces naturelles , dans le but 
de relever l’erreur de M. le docteur Oudet, car 
voici comment il s’exprime à cet égard , séance du 
23 juillet 1822 : « Les lapins n’ont qu’un seul ordre 
« de dents , qui n’a été précédé par la formation et 
« la ehute d’aucun autre. » , 
Ce passage est consigné à la page 1 2 du Mémoire 
que cet auteur a fait imprimer en 1828, et qui a 
pour titre : Expériences sur V accroissement con- 
tinu et la reproduction des dents chez les lapins, 
considérées sous le rapport de leur application à 
V étude de V organisation des dents humaines. 
La première dentition chez ces animaux est très- 
évidente et ne peut être eontestée. C’est vers l’an- 
née 1812 que feu Delalande , mon camarade et an- 
cien ami d’enfance^ déeouvrit cette première den- 
tition , laquelle fut publiquement annoncée dans 
les cours annuels que fait M. Geolfroy Saint-Hi- 
