— 40 
und hergebogenen Lângsstreifen; die Innenflàche ist weniger glanzend und 
eben. Der glânzenden Aussenseite und der dünnblâttrigen Beschaffenheit nach 
erinnern iïberhaupt diese Fragmente an die Rindenhaut unserer Pinus sylve- 
stris, von welcher sie jedoch durch die innere Structur durchaus abweichen. 
ïm Ganzen sind diese Rindenhautreste fast immer, wie schon bemerkt, gitter- 
artig durchlôchert; die Loeber stehen in regelmassigen Abstanden, und um- 
laufen den Stengel in parallelen Reihen unter einem Winkel von 45 Grad. 
Die Grosse der Locher ist nicht immer gleich, da das Aller der Fragmente 
ein sehr verschiedenes scheint; sie sind indessen gemeinhin nicht grôsser 
als l / 4 Quadratmillimeter. Der Abstand des einen Loches voin anderen ist zu- 
weilen sehr gering, in anderen Fâllen betrâgt er drei bis vier Millimeter. Oft 
sind die Blattkissen so herausgebrochen, dass die hinterlassene Oelïhung ge- 
nau die regelmiissige Form derselben darstellt, hâufig aber haben sie einen 
unregelmassigen Rand, und nicht selten sind die Oelïnungen mit kohliger 
Substanz ausgefüllt. Die Locher mit gut erhaltenem Rande haben eine ellipti- 
sche, an beiden Enden zugespitzte Form, und an der einen Spitze findet sich 
zuweilen eine kleine vorspringende Verlangerung des Zellgewebes. Gewohnlich 
sind die Fragmente an einer oder beiden Seiten gefaltet, was daraufhinzudeuten 
scheint, dass die Zellsubstanz des Stammes herausgefault oder verwest ist, und 
nur die ausserste Rindensubstanz ihren ursprünglichen Zusammenhang behalten 
hat. Unter dem Mikroskope zeigt diese Rindenhaut ein einfaches, weitmaschiges, 
parenchymatôses Zellgewebe, welches nur aus einer einfachen Lage von Zel- 
len besteht, deren Zellwânde ziemlich dick sind; eine Structur, die ihr Ana- 
logon in dem Zellgewebe der Blâtter unserer heutigen Laubmoose findet. S. 
Fig. 3. Wo die Blattkissen nicht herausgefallen sind, stellen sie die in Fig. 2. 
wiedergegebene Form dar. 
Lepidodendron tenerrimum nova spec. Lepidodendron cicatricibus ro- 
tundato-rhombicis, pelle corticali tenuissima, superficie subtilissime gra- 
nulata. ïn Milenino und Malowka. Diese neue Art unterscheidet sich von 
Sagenaria Glincana Eichw. (*) durch die Gestalt und die geringere Grosse 
der Narben; von Sagenaria obovata Sternb. durch die Form der Narben, von 
Sagenaria tenuistriata Eichw., wie von den schon genannten Arten durch die 
Abwesenheit der Streifung und durch die Granulirung der Oberflache, welche 
letztere bei keiner der anderen Arten angedeutet ist. 
Eichwald beschreibt in seiner schon citirten Palâontologie Russlands pag. 102. 
Pllanzenreste, welche er fur das Mark von Stigmaria anabathra Corda ausgiebt. 
{*) dfeBa.itirt. najieoirrojioria Poccin. 1854. pag. 117. Tab. VI. 1 — 4. 
