— 62 — 
beit mehrere Arten noch zweifelhaft geblieben sind, weil ihm in Betreff der- 
selben kein genügend vollstândiges Material vorlag. Der Verfasser ist aber der 
Ansicht, dass dieses jedem Monographen einer Familie, die ahnliche Schwie- 
rigkeiten darbietet, so gehen muss, sofern derselbe nicht jede leichte Form 
als Art annimmt, sondern sich redlich bemüht, die wirklichen Arten festzu- 
stellen und aile Formen bei den betreffenden Arten unterznbringen. 
Als Botaniker und Institute, die ihn bei der Bearbeilung durch Mittheilung 
ihrer Sammlungen zur Einsicht unterstützt, nennt derselbe dankend: Herrn 
Staatsrath Ruprecht durch Mittheilung der in den Herbarien der Kais. Akademie 
der Wissenschaften in Petersburg befindlichen Betnlaceen, Herrn Akademiker 
Dr. Klotzsch durch Mittheilung der Betulaceen des Konigl. Herbariums zu 
Berlin, Hrn. Prof. C. Nâgeli durch Mittheilung der Betulaceen des Konigl. 
Herbariums zu München, Hrn. Prof. H. Brongniart durch Mittheilung der mir 
zweifelhaften Arten aus dem Kais. Muséum zu Paris, sowie den Herrn Staats- 
rath Turczaninoff in Charkow durch Mittheilung der Betulaceen der Univer- 
silat von Charkow und Herrn Prof. Alph. DeCandolle, durch Mittheilung sei- 
ner Privatsammlung. 
E. Regel. 
Petersburg den 13 Man 1860. 
