— no — 
B. reticulata Hupr. in Bull, de l’Acad. 1857. pag. 561. 
r 
Diese Form isl vom Hr. Maak an der (Tarin Mündung gesammelt worden. 
Hr. Academiker Ruprecht war so freundlich mir die Exemplare zur Einsicht, 
zu gestatten. Ich halte diese Pflanze für eine Form der B. humilis, die Blât- 
ter den Formen mit ovalen Blattern von der Form « genuina durchaus 
âhnlich, fest von Textur, ebenso Stellung und Form der Fruchtzapfen über- 
einstimmend. Die drüsige Punktimng auf der untern Blattseite unterscheidet 
sie jedoch. Die Zapfenschuppen (Tafel IX, Fig. 57 — 60), denen der vorherge- 
henden Form âhnlich, die seitlichen Lappen aber abgestutzt und an der Spitze 
oft liakig zurück gebogen. Die Nüsschen tragen einen Flügel, der hall) so 
breit, oder auch wohl noch breiter als das halbe Nüsschen (Tafel IX, Fig. 
56 vergrossert) . 
u ov a li folia (Tab. IX, lig. 61 — 67); foliis ovatis, obtusis, duplicato denticulatis, in- 
fra glanduloso-punctatis; sf.ro hili s erectis, ovato-oblongis; strobilorum squamis cuneatis, 
Irilobis, lobis saepe subaequalibus truncalis v inlermedio longiorc, lobis laleralibus 
erecto-patentibus v. magis divaricatis, rarissime apice recurvis. 
B. ovalifolia Rupr. in Bull de l’Acad. Petersb, 1857. pas. 560. 
Am mittleren Amur . 
Die Einsicht der von Maak gcsammelten Exemplare verdanke ich der Ge- 
fâlligkeit des Hr. Akademikers Ruprecht. 
Mil den stumpfblâttrigen Formen der B. humilis commutata sehr nahe ver- 
wandt und eigentlich nur durch die unterhalb drüsig punktirlee Blâtter unter- 
schieden. Die keilformigen Zapfenschuppen (Tafel IX, Fig. 64 — 67, vergros- 
serl) tragen ausserdem breitere oft abgestutzte Lappen, deren Seitenlappen 
entweder aulrecht abstehen oder mehr oder wcniger gespreizt erscheinen, 
Seltner ist die Spitze der letzteren hakig zurück gekrümmt. Es kommen bei B. 
humilis commutata âhnliche Formen der Zapfenschuppen vor und ausserdem 
konnten wir sie von der vorliegenden Form auch nur aus wenigen Fruclit- 
zâpfchen vergleichen. Nüsschen (Tafel IX, Fig. 61—63 vergrossert) der ge- 
meinen Form analog. 
10. B. pumila L. (Tab. IX, fig. 68—79; Tab. VI, fig. 12; Tab. XIII, fig. 38—39); 
fruticosa, erecta; ramulis eglandulosts , jumonbus dense pubescentibus v. subi ornent osis, adultis 
pubescentibus v. glabris; foins obovaio-rotundatis v . suborbicularibus, obtusis v. subacutis, 
inaegualiter crenato - dentaUs v. dentalts , junioribus pubescentibus v. sublanatis, adultis 
