- 275 
Forinwandlungen iliiden sicli überall, und dass Gladoduszahne denselben nicht auch 
unterworfen gewesen sein sollten, làsst sicli kaum annehmen, indessen wenn Zâhne der 
Kohlenforination entschieden die Form von Hybodus haben, so ist nichts dagegen einzu- 
vvenden, dass man sie so nennt, jedoch ist darauf aufmerksam zu machen, dass die ver- 
hàltnissmassig sehr breite Wurzelplatte mit den parallen Querfurchen von Gladodus sehr 
charakteristisch ist, und dass inan darin vielleicht Hülfsmittel zur weiteren Unterscheidung 
von Hybodus finden dürfte, Àgassiz hüllt sich in seinen Poissons fossiles liber diesen 
Theil des Hyboduszahnes in tiefes Schweigen und seine Abbildungen geben auch nicht 
den gewünschten Aufschluss. Da auch die zahlreichen Figuren von E. Schmid (Fischzah- 
ne der Trias) nicht bessere Aufklârung über diesen Gegenstand geben, ja bei einer Ab- 
bildung die Wurzel schmal erscheint, so ist die Discussion über die Verwandtschaft 
von Gladodus und Hybodus nicht als geschlossen zu erachten und erhebliche Zweifel 
über das Vorhandensein von àcliten Hyboduszahnen in der Steinkohlenformation dürften 
noch statthaft sein. Jedenfalls mochte die Verwandtschaft zwischen Orodus der palaeozoi- 
schen Période und Acrodus des mesozoischen grosser sein, als die zwischen Gladodus 
und Hybodus, wie denn auch schon E. Schmid 1. c. eine der triadischen Formen als 
Orodus triadeus bestiimnt hat. 
