309 
weniger der Fall, doch ist der Riicken bei unserem mehr zugerundet als bei denen von 
Kildare und das ist auch der Grand, dass der Kiel dem Riicken naher steht. 
Euomphalus tabulatus Phill. sp. 
T. XXXI, f. U. 
Cirrus tabulatus Phill. 183G. Geo!, of Yorksh. II. p. 225. t. 13, f. 7. 
Schizostoma catillus Br. Fischer von Waldheim. Oryctogr. p. 129. t. 49. f. 3. i, 
Euomphalus compressas Fisch. Oryctogr. p. 129. t. 17. f. 1—4. 
Vermetus nodosus Fisch Oryctogr. p. 131. t. 18. f. 9. 
Eii'onphalus catillus Sow. Eiclnv. Leth. ross. p. 1153. 
„ tabulatus Phill. Eiclnv. Leth. ross. p. 1154. 
„ marginatus Eiclnv. Leth. ross. p. 1154. t 43. f. 13. 
Die Gehause dieses Euomphalus sind nicht selten im oberen Bergkalk, sowohl in 
Abdriicken und Steinkernen, wie auch mit gut erhaltener Schale. Die Steinkerne sind 
vollkommen drehrund und in einer Ebene gewunden, wiihrend der Durchschnilt der Schale 
an der Mündung dreieckig ist. Ursache dieser Forai des Gehauscs ist die stark verdickte 
Wand an den Kielen der Ober- und Unterseite. Der allgemeinen Form nach sind die 
Gehause scheibenformig, der Umgënge sind vier. Diese sind oben und unlen mit einem 
scharfen Kiel versehen, der obéré eine engere Windung beschreibend als der untere. 
Der Riicken, d. b. der Raum zwischen den beiden Kielen ist etvvas concav, zuweilen 
flacb. Die Anwaehsstreifen zieben sich auf der Unterseite nacb vorn, dann gerade über 
den Riicken mit einer kleinen Convexitat in der Mitte und gehen endlicb in sanfter Riick- 
wiirtsbiegung zur Naht herab. Auf der Mitte der Riicken- und Bauchseite ist die Schale 
ausserordentlich dünn, so dass die aussere Windung in der Mitte des Rückens immer 
einen der Lange nacb verlaufenden Brucb zeigt. Der Nabel ist. auf beiden Seilen 
gleicb tief. 
Eine nabe vervvandte Art ist E. catillus Mail; sie unterscbeidet sich jedoch von 
E. tabulatus durch den stark gewolbten Riicken, durch den tiefen Nabel der Oberseite 
und die flache Unterseite. Die Figur von E. tabulatus bei Koninck zeigt nicht die ver- 
dickte Wand an den Kielen, es ist dies nur die Schuld des Zeichners, da nach miindli- 
cher Versicherung des trefflichen Palaontologen jener E. tabulatus mit unserem vollkom- 
men identisch ist. Dass Schizostomus catillus und Euomphalus compressus in Fischer’ s 
Oryctographie sich auf E. tabulatus beziehen, darüber iassen weder Text noch Zeich- 
nungen Zweifel, obgleich beide nach unvollkommenem Material enfworfen sind. Ebenso 
wenig kann es zwcifelhaft sein, dass Eichwald’s E. marginatus nichts anderes als miser 
tabulatus ist, da die allgemeine Forai, nacb seiner Zeichnung zu urlbeilen, ganz die- 
selbe ist, ausserdem aber die charakteristische Goncavitat des Riickens dafiir spricbt, und 
nur der inncre Hoblraum im Durchschnitt von der Form des unsrigen abweicbt, welcber 
Irrthum dem Zeichner zur Last gelegt werden muss. 
Nouv. Mémoires. Tome XIII. 
39 
