— 236 — 
Productus sinuatus Davids. Brit. carb. Brach. p. 157. t. 33. f. 8 — 11. 
Ein einziges unvollstiindiges und abgenutztes Exemplar dieser Spezies ist von mir 
im Bergkalk von Gshel aufgefunden worden. ïrotz der aufïallenden Form wagte ich bei 
der mangelliaften Erhaltung des Fossils nicht, mich auf mein eigenes Urtheil zu verlas- 
sen, sondern wandte mich an den Autor der Spezies, der sein Kind auch trotz der ihm 
angethanen Verunglimpfung auf den ersten Blick wiedererkannte. Die Abbildung zeigt, 
dass die grossere Schale (die allein vorhandene) knieformig gebogen, und an der Knie- 
beuge durch einen tiefen Sinus in zwci Haïtien gelheilt ist, welche, von hinten gesehen, 
wie zwei Hügel erscheinen. Zwischen der Kniebeuge und dem Schlossrande ist die Scha- 
le flach. In der Zukunft werden vielleicht bessere Exemplare gefunden werden. Fürs Erste 
ist es von Vortheil, die Existenz des Fossils in Russland constatirt zu haben. [Wahrend 
des Druckes dieser Schrift sind von mir noch mehrere Exemplare dieses Productus ge- 
funden worden, an welchen die charakteristische Form der Species scharf hervortritt.J 
Productus muricatus Phill. 
Taf. XXXII, fig. 0. 
Geology of Yorksh. Il, p. 214. t. 8. f. 3. 
Productus muricatus Ph. De Kon. anim. foss. p. 192. t. 9. f. 2, 13 bis 
Productus costatus Sow.? De Kon. Monogr. du genre Productus p. 92. 
Dieser Productus stamrnt nicht aus Mjatschkowa, sondern, wie ich zu spat erfuhr, 
von Podmokloje bei Sserpuchov; nach dem Gestein zu urtheilen, aus den dortigen obe- 
ren Schichten. Es liegen drei Dorsalschalen vor, die indessen auch in wemg vollkom- 
mener Erhaltung sicli belinden, wesshalb ich mich an den berühmten Yerfasser der Mo- 
nographie des genus Productus um Auskunft wandte. Derselbe erklarte das Fossil fur Pr. 
muricatus Phill., welchen er selbst in seiner Monographie du genre Productus mit Pr. 
costatus Sow. identificirt batte, dessen Selbststandigkeil er jedoch jetzt, wie früher in sei- 
ner Description des animaux fossiles aufrecht erhall. Mit Ausnahme von Phillips’ Abbil- 
dung stimmt keine der Figuren von Pr. muricatus bei Koninck (Anim. foss.) und Pr. co- 
status mit unserem Pr. muricatus. Auch die oben citirte Figur in der descript. d. anim. 
foss. zeigt die Schlosspartie der Dorsalschale schmaler als sie bei unseren Exemplaren 
ist. Die Abbildung aber bei Phillips zeigt das Fossil nur von hinten, lasst also ailes 
Uebrige im Zweifel. Ich stiitze mich also allein auf die Autoritât de Koninck’ s, und gebe 
die Beschreibung nach den mir vorliegenden Exemplaren. Die Dorsalschale ist sehr stark 
gewolbt und verlàngert sich in eine Schleppe; Langsrippen giebt es 26 — 28, sie sind 
an den Seiten undeutlicher, in der Mille aber dicker und schârfer ausgepragt. Ein Sinus 
ist deutlich entwickelt auf der hinteren Hàlfte der Schale. Goncentrische Streifen sind nicht 
