— 13 — 
algo lustrosas, en el resto subopacas y finamente granuladas. 
Los élitros tienen el color de las antenas con un tinte más 
grisáceo. 
La pubescencia está distribuida del mismo modo que en 
II sublineatus, pero es más corta y menos abundante, de un 
color más grisáceo. 
La cabeza lleva el surco entre los ojos; éstos son más se- 
parados en la parte inferior que en aquella especie y el sub- 
mentón es groseramente punteado. 
Las antenas en ¿ y + son más cortas que el cuerpo, sus 
artículos 3 y 4. 0 son algo más cortos que el 5. 0 . 
El pronoto es apenas más largo que ancho, sus ángulos o 
tubérculos laterales son poco salientes y las gibosidades apenas 
pronunciadas; está provisto de la línea mediana impresa des- 
igual y glabra con gruesos puntos a los lados. 
Los élitros son cortos, sobresalen muy poco del segundo 
segmento del abdomen; hacia atrás son notablemente enan- 
gostados, luego otra vez dilatados y engrosados, obtusos e 
inermes en el ápice. Las costillas son muy obsoletas, los es- 
pacios entre ellas subplanos. 
El pro y mesosterno semejantes a los de la fig. 2 b, pág. 15. 
Los fémures posteriores sobresalen de los élitros como por 
un tercio de su largo; las patas son en relación más cortas 
que en H. sublineatus ; el fémur junto con la tibia miden 23 
milímetros en el q y 20 milímetros en la +• 
Debo a la amabilidad del profesor don Martín Doello Ju- 
rado, seis ejemplares de esta especie, que recogió en Comodoro 
Rivadavia (Chubut), en donde serían bastante abundantes. Antes 
de esto yo lo había encontrado en la Colonia 16 de Octubre a 
fines del verano de 1902. El señor Richter tiene otro ejemplar 
procedente del Chubut. 
H. antarcticus Auriv. 
Aurivillius, Arkiv fór Zoologi, VII, 3, 1910, p. 6. 
No conozco de vista este Iloloptcrus, que fué recogido en 
Tierra del Euego por Otto Nordenskjóld. 
Mide 19 milímetros de largo y según el autor, es vecino 
