en el origen del borde, donde se hallan en muy gran abun- 
dancia. La escultura no es tan pronunciada. 
El primer par de antenas (fig. 17) es grande, de ancho uni- 
forme y lleva un número variable de puítas, que en anillos están 
distribuidas sobre todo el largo. En el extremo sostiene un 
flagelo largo y grueso que en su parte media sufre una débil 
depresión; en su último tercio es abundantemente ciliado. Tam- 
bién en el extremo, encuéntranse 9 ó 10 cerdas sensitivas; 
entre éstas y la base del flagelo, hay una cerda accesoria, que 
110 está situada exactamente en el extremo sino sobre un lado. 
El post-abdomen es muy parecido al de la hembra, lleva de 
8 a 10 dientes anales y no se nota ningún espacio libre, gran- 
de, entre los dientes y la garra. Esta no ofrece mayores par- 
ticularidades; algunas veces se observan uno o dos dientes de 
los peines un poco más gruesos que los demás. 
A esta especie la encontré por primera vez en Talapampa, 
provincia de Salta, el 28 de marzo de 1915; se hallaba en 
muy gran abundancia en un charco pequeño, que medía ape- 
nas un metro de diámetro y unos 50 cm, de profundidad y 
en otro cercano mucho más grande y menos profundo, con 
agua muy turbia y arcillosa, a 150 metros de la Estación y a 
un lado del ramal a Cafayate. 
I)e la provincia de La Rioja, de un lugar cercano a la 
Capital, el Tiro Federal, el señor Ingeniero. P. M. Capdevila 
me proporcionó ejemplares de la misma especie; parece que se 
hallaban en condiciones parecidas a las de Salta. 
De la provincia de San Luis, en Alto Pencoso, el doctor 
Carlos Bruch me remitió ejemplares encontrados en enero 
de 1914. 
En Río Santiago, cerca de La Plata, en un lugar próximo 
a la Plstación del ferrocarril, la había. Algunos individuos eran 
mucho más grandes que todos los que había hallado ante- 
riormente, midiendo el mayor 3.70 mm. Fueron sacados de 
un tanque de cemento armado con apenas 15 cm. de agua 
muy arcillosa. Había también en el mismo lugar J)aphma 
pulex; llamóme la atención la gran cantidad de machos de 
I), spinulata en proporción con los encontrados en Salta. Las 
hembras eran efipiales, no así en D. pulex, donde además no se 
notaban machos; de las dos especies había individuos jóvenes. 
