101 - 
lista especie fué hallada en una fuente que se encuentra 
detrás del Museo de La Plata; era bastante abundante y vivía 
junto con Daphnia pulex. Kn el canal de entrada al Puerto, 
también la conseguí. 
Richard ha descripto de un lugar cercano a La Plata, de 
Adrogué, una variedad que denomina brevispina , fundándose 
tan sólo en el hecho de tener la prolongación posterior del 
caparazón más corta que la que nicoeet dibuja y describe por 
primera vez en la Fauna de Chile con el nombre de Scapho- 
Icberis spimfera. Como la breve descripción de este autor dice 
muy poco y su dibujo deja mucho que desear, desde el mo- 
mento que ni aun el segundo par de antenas está dibujado con 
exactitud, es muy posible que haya señalado la prolongación 
más larga de lo que en realidad era, o sino que fuera un caso 
en que estuviera muy desarrollada; debo recordar a este res- 
pecto que en los ejemplares por mí hallados, el largo y la cur- 
vatura de dichas prolongaciones variaba. Quiero también dudar 
de la existencia de las tres espinas entre la cabeza y el capa- 
razón que se ven en el dibujo de nicoi.ET por las razones ante- 
dichas, lo mismo que del reducido tamaño del ojo que dibuja. 
La forma de la cabeza parece muy poco real. El carácter fun- 
damental, el único que en rigor puede tomarse en considera- 
ción, es el que ha servido para denominar la especie: la presencia 
de espinitas o eseamitas, como quiera llamárseles, es bien caracte- 
rística. Al hecho de que nicolet diga que es blanca, no le doy 
tampoco importancia, porque los ejemplares que encontré vivos 
eran de color pardo oscuro, y conservados en forinol, torná- 
ronse claros. 
Los ejemplares que hallé en La PJata, difieren muy poco 
de los de riciiard. Indico a continuación alguna de esas dife- 
rencias. Dibuja recta la prolongación del caparazón y aunque en 
mis ejemplares en rigor nunca la he encontrado así, pues general- 
mente era un poco encorvada hacia arriba, había algunos que 
se aproximaban mucho a la línea recta; no es un carácter con- 
veniente desde el momento que es bastante variable. Al dibujar 
el post-abdomen, indica su borde posterior formando ángulo 
recto respecto al que lleva los dientes anales; yo no lo he visto 
en esa forma en ningún caso, y como Richard no dice nada en 
su descripción respecto a ese detalle, es aventurado por sólo un 
dibujo señalarla como diferencia importante. Sobre la cabeza in- 
dica la presencia de eseamitas; en los míos faltaban en la región 
