— 105 - 
frontal. En la forma que yo las he visto, también han sido obser- 
vadas por SVEN Rkman al describir la variedad brevispina de 
la Patagonia. 
Mi descripción coincide con la de RICHARD y con su dibujo por 
el aspecto general, por la presencia de escamitas sobre el capara- 
razón, por las púas en el borde posterior del mismo, por el largo 
del segundo par de antenas, por el tamaño del ojo, y sobre todo 
por el post-abdomen, que, dejando de lado la diferencia señalada, 
presenta mucha similitud. 
Por todas las razones dadas anteriormente, consideraré la va- 
riedad brevispina simplemente como especie spini/era. 
SVEN ekman da una descripción más completa que la de Ri- 
chard e indica la presencia de cuatro a cinco dientes anales; 
yo encontré de cinco a nueve. 
o. o. SARS describe una especie que denomina S. echinu- 
lata, encontrada en Asia Central y dice que es muy semejante 
a la var. brevispina, pero que se diferencia por la forma de la 
cabeza, por la prolongación posterior del caparazón y por la forma 
y armadura del post-abdomen. La primera de estas diferencias 
queda anulada desde el momento que en mis ejemplares la 
forma de la cabeza no es constante hallándose a menudo, como 
indican sars y Richard. Por ejemplo, la hembra efipial que 
dibujo (fig. 19), se asemeja a la del primer autor, pareciéndose 
la otra (fig. 18) a la del segundo. En cuanto a la prolongación 
del caparazón, ya he dicho anteriormente que era variable, y en 
lo que se refiere al post-abdomen, es igual en forma y arma- 
dura al de mis ejemplares. Por todas estas razones creo que la 
especie de sars es también la misma de NICOLET, con algunas 
variaciones locales, entre las que habría que señalar la presen- 
cia de estrías sobre el caparazón y ausencia de púas sobre el 
borde posterior del mismo. 
daday hace figurar a esta especie de sars como sinónima 
de S. erinaccus, descripta anteriormente por él, en ejemplares 
de Hungría, y hallada nuevamente por el mismo en Gourales 
(Paraguay); para nada se refiere a la variedad de Richard, y 
como termina considerándola idéntica a S. echimdata, reuniré 
a estas dos especies junto con la variedad brevispina en una 
sola A. spinifera. 
