117 
sa, pero de la misma longitud que aquéllas; se asemeja ese 
borde al que daday dibuja al describir Al. cilíata. 
El post-abdomeu (fig. 37) presenta una diferencia intere- 
sante, pues lleva cerdas sobre el borde posterior, además de 
los pelitos que encontrábamos en los ejemplares de La Plata. 
Estas cerdas se presentan también en AI. cilíata. 
La única diferencia que hallaríamos entre AI. mientra y 
AI. cilíata, consiste en la no presencia de púas y cerditas so- 
bre la antena de esta última especie. E11 mis ejemplares, prin- 
cipalmente entre los que provenían de la calle Maure, en la 
totalidad de los casos parecía imposible que las tuvieran, pero 
con suma dificultad en muchas se percibían; dudo que todas 
las tengan, y es muy posible que en los ejemplares de daday 
fuera aún más dificultosa la observación de este detalle. 
Como los ejemplares de la calle Maure y los de La Plata 
eran muy semejantes, creo que se trata de la misma especie 
algo modificada por razones de ambiente; esto me induce a 
pensar que la especie de daday debe ser considerada como 
Al. mientra desde el momento que entre las dos formas por 
mí halladas se encontraban todos los caracteres referentes a 
la especie ciliata. 
Los ejemplares primeramente descriptos provenían del lago 
del Jardín Zoológico de La Plata; fueron pescados en el mes 
de Abril de 1914 y eran muy abundantes. E11 el lago de Pa- 
lermo los había también pero mucho menos numerosos. En 
el Jardín Zoológico de Buenos Aires, en los tres lagos, pes- 
cando desde la orilla en aguas bastante turbias y ricas en 
vegetales unicelulares, encontré Al. mientra en gran cantidad. 
Es interesante hacer notar que en las mismas aguas vivía 
Diapftanosoma brachyurum, cosa que no sucedía en el Jardín 
Zoológico de La Plata, que está apenas distante 100 metros 
del lago del Bosque, donde únicamente vive esta otra especie. 
En la isla Paulino, lugar cercano a La Plata, en unos charcos 
de 10 metros por 2, en comunicación con el Río de la Plata 
la hallé lo mismo que en el canal de entrada al Puerto, no- 
tándose también en este caso la presencia de Diaphanosoma 
brachyurum y otras especies. Era en el mes de Mayo de 1915;. 
anteriormente nunca había dado con ella en ese lugar. Del 
arroyo Chana, pequeño afluente del río Paraná, el doctor CAR- 
LOS bruch tuvo a bien remitirme ejemplares de Al. micrura. 
