144 — 
sibilidad de que la malla se haya tejido alrededor de la misma 
canasta, lo más probable en el caso de la tela de marco de que 
se tratará más adelante, pero, respecto a la verdadera red de 
malla, a lo menos según las reglas modernas para su manu- 
factura, este procedimiento hubiera sido difícil, sino imposible, 
particularmente en el caso de la de malla cuadrada. 
El otro tipo de punto (figs. 19 y 24) (Láminas VII y IX) 
es tan semejante al de malla en cierto modo, que a primera 
vista parecía ser red de malla, pero resultó ser un parecido y 
nada más. En primer lugar, el espacio entre los cordoncillos 
es oblongo, mientras que en la red de malla, debido al proce- 
dimiento tecnológico por el cual el nudo se tira siempre al 
centro de la presilla, tiene que ser forzosamente equilátera. En 
segundo lugar, otro examen puso en evidencia que todas las 
líneas que corren en un mismo sentido y forman los lados cortos 
del oblongo, consisten en hilos dobles, mientras que aquellos 
que los cruzan en ángulo recto son simples, lo que prueba que 
estas redes de cordones no son de malla sino de telar. 
Hay dos variedades de este tejido de cordones. En la pri- 
mera, como se ve en la figura 19, la urdimbre se compone 
de hilos horizontales, que distan 5 mm el uno del otro, cru- 
zados por los hilos dobles de la trama con intervalos de 10 ,nin . 
De estos hilos gemelos, que tienen el mismo punto de arran- 
que, uno pasa en forma de presilla por atrás de uno de los 
hilos de la urdimbre, mientras que la punta se lleva 
por encima del mismo, bajándola después ensartada por 
la presilla, y en seguida se tira del hilo para apretarlo, for- 
mando así algo que parece nudo. El otro hilo sólo pasa por 
detrás de la urdimbre. Los dos hilos éstos entonces cambian 
de lugar y de destino como trama, cruzándose antes de llegar 
al hilo inmediato de la urdimbre, de manera que los dos se 
anudan alternativamente sobre los hilos, también alternados, 
de la urdimbre (fig. B) (Lámina VIII). En la segunda variedad 
( fig. 24) la urdimbre es diagonal, estando los hilos separa- 
dos 2 mm 5, y los lulos de la trama, en pares como antes, los 
cruzan perpendicularmente a intervalos de 5 nim . Forma todo 
esto una red compacta, de aspecto muy complicado, y a pri- 
mera vista parecía ofrecer grandes dificultades en la reproduc- 
ción del esquema, pero al examinarlo con detención, éste resultó 
ser muy parecido a la variedad ya nombrada, y aparte de la 
urdimbre diagonal y la mayor contigüidad de los hilos, su única 
