— 164 — 
más fino, con las puntadas muy próximas y ajustadas al fun- 
damento (fig. ioo b). 
Por último, la tercera pieza. . . procedente de la estación I 
del Observatorio, es un pedazo aislado y pequeño. . . En la su- 
perficie exterior... se notan con dificultad (fig. ioi a) las im- 
presiones de un tejido que pudiera ser, también, de canastería 
y que correspondería, si así lo fuera, al grupo diagonal twined 
socaving, establecido por Masón (fig. roí b). Pero, este frag- 
mento, que sólo tiene 4 milímetros de espesor, corresponde 
sin duda a la pared de un vaso, y tal circunstancia como el 
hecho de que el ancho de los cordones de la urdimbre sea 
muy uniforme aun al penetrar en la trama, contribuyen a sus- 
citar dudas sobre si en realidad se trata de un tejido de ca- 
nastería o es, simplemente, la impresión de la tela grosera de 
un vestido o bolsa aplicada sobre la pasta fresca para facilitar 
en alguna forma su modelado». Los tiempos , etc., pp. 357-360, 
figs. 99, 100 y 101. 
PAT AGONIA (?) 
Fragmentos procedentes de San Gabriel y de Choele-Chocl. 
«M. de La Vaulx parle de fragments de poterie avec des im- 
pressions de vannerie qu’il aurait recueillis á San Gabriel et á 
Choele-Choel, dans la Patagonie; mais M. Verneau ne dit rieu 
de ses fragments, dans son étude sur les collections patago- 
niennes de M. de La Vaulx». Antiquitcs, etc., t. I, p. 114. 
