136 
SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1852. 
lion horizontale de leurs couches, au point de contact avec le massif 
centrai, soit à Sanla-Cruz de Mudeia , soit au nord de Cordoue , 
prouvent assez que la chaîne n’a pas éprouvé de mouvement particu- 
lier depuis l’époque de leur dépôt (1). 
Il n’en est pas de meme de la sierra Guadarrama. Flanquée de deux 
bordures de craie, elle en a relevé assez fortement les couches, et, 
par une autre oscillation, postérieure à l’époque miocène, elle a dé- 
rangé aussi , quoique d’une manière moins sensible, les dépôts de cet 
âge. Mais ces mouvements paraissent s’y être produits postérieurement 
à l’éruption desgranites et en cire indépendants. Les granités, en effet, 
déjà solidifiés à l’époque crétacée , ne s’injectent pas en filons clans 
les grès et les calcaires de ce terrain et n’en altèrent pas la nature , 
comme cela a lieu , dil-on , pour ceux des environs de Perpignan. 
Quant aux chaînes qui encadrent l’Espagne au nord et au sud , ce 
sont les plus modernes, ou si , du moins, quelques unes de leurs par- 
ties ont été émergées dans des temps assez anciens, elles ont continué 
d’être le théâtre de dérangements considérables jusqu’à une époque 
récente (2). 
Si,, sans nous préoccuper du soulèvement des grandes chaînes, 
nous recherchons maintenant les discordances de stratification que 
nous avons observées dans nos voyages , nous les énumérerons dans 
l’ordre suivant : 
Première discordance. — C'est celle qui sépare le trias d’avec 
les dépôts paléozoïques. Nulle part cette discordance ne se voit mieux 
que dans les environs d’Ilurea et de Checa, où les grès du trias, peu 
inclinés, reposent sur des schistes argileux verticaux , probablement 
siluriens comme ceux d’Origuela. C’est la plus ancienne discoi dance 
que nous connaissions, les couches de la série paléozoïque étant tou- 
jours tellement disloquées et plissées qu’elles ne nous ont pas permis 
de reconnaître si la continuité de leur dépôt a été interrompue par 
quelque grande agitation du sol. 
Deuxième discordance. — C’est celle qui sépare le terrain juras- 
sique du trias. La mer triasique était, ainsi que nous l’avons dit, 
plus étendue que celle de l’époque du jura , et ses dépôts émergés 
ont servi en certains points de littoral aux dépôts jurassiques. Niais 
(1) Notice on (lie geological structure of Spain, by M. de Verneuil 
[Report oj t/ie British association , 1850). 
(2) Histoire des progiès de la géologie, par M. d’Archiac, vol. II. 
p. 832. 
