SÉANCE I)C 6 DÉCEMBRE 1852. 
155 
supérieure, l’autre inférieure, qui sont de Rhinocéros; l’une est des 
ligniies argileux de Brihuega, l’autre est de Sati-Isidro. Mi\I. de Ver- 
neuil et Gollomb en possèdent aussi qui viennent du meme lieu. Je 
crois qu’il est convenable d’attendre que des pièces plus importantes 
que celles-ci aient pu être examinées, avant de chercher à déterminer 
exactement l’espèce de Rhinocéros à grandes incisives dont elles 
proviennent. On sait d’ailleurs que jusqu’ici les caractères distinctifs 
de ces espèces ont été principalement tirés de la forme du crâne ou 
de celle des os des pieds. 
Genre Hippàrion. — Indépendamment des caractères empruntés 
à quelques particularités morphologiques de leur système osseux, les 
chevaux du genre Hippàrion ou Hippotherium diffèrent de ceux du 
genre Equus , tel que le comprenait Linné , par leurs pieds tridac- 
tyles et par la forme de leurs dents : la molaire, dite caduque, de la 
mâchoire supérieure, est plus forte que dans les chevaux monodac- 
tyles; les autres molaires supérieures montrent au bord interne une 
forte colonne d’émail isolée, pendant la plus grande partie de la vie, 
de l’émail entourant les deux lobes , et il y a quelques antres carac- 
tères différentiels pour les molaires inférieures, soit pendant le jeune 
âge, soit pendant l’âge adulte. La planche U donne la figure d’une 
molaire supérieure d’Hippanon de Goncud , près Terne! , dans 
l’ Aragon , localité déjà signalée par Termina etBowles, comme 
renfermant une grande quantité d’os de chevaux pétrifiés. La portion 
de mâchoire inférieure représentée par la figure 5 de la meme planche 
est du dépôt ligniteux d’Àlcoy. Le genre Hippàrion n’a été trouvé 
jusqu’ici que dans des terrains miocènes. A Eppelsheim il est associé 
aux autres mammifères propres à ce riche gisement; entre Lyon et 
Vienne en Dauphiné, il est enfoui dans le meme terrain que le Dino- 
thérium ; à Cucuron, dans le département de Vaucluse, on trouve mêlés 
à ses ossements des restes d’Ànlilope, d’une Hyène tout à fait diffé- 
rente de celles du diluvium, d’un grand Sanglier, d’un Rhinocéros, etc, 
Y a-t-il une seule ou plusieurs espèces d’Hipparions , et celle du 
département de Vaucluse est-elle réellement différente de celle de la 
Hesse, comme je l’ai admis? C’est ce qu’un examen comparatif des os- 
sements, en grande partie fort caractéristiques, qu’on a déjà recueillis 
dans la Hesse , à Cucuron et en Espagne , et l’observation d’un plus 
grand nombre de pièces, permettront seuls de décider d’une manière 
certaine; mais je n’ai pas en ce moment les éléments nécessaires 
pour résoudre celle intéressante question. 
Outre la molaire supérieure déjà citée , et le fragment de mâchoire 
