SÉANCE DU 6 DECEMBRE 1855. |59 
fragment de maxillaire inférieur provenant d’on animal de la famille 
des Céraphores el montrant les cinquième et sixième molaires. La 
taille du sujet dont elle provient égalait celle d’un Mouton de forte 
race. De nouveaux débris permettront seuls d’assurer les véritables 
caractères de ce Ruminant. 
: Les figures 5 et 6, planche VI, sont celles de deux astragales de Ru- 
minants appartenant à deux espèces, trouvés dans les lignites d’Aicoy. 
Genre Cerf. — Ce genre nous est signalé dans la molasse lacustres 
des environs de Madrid, par un fragment de bois représenté dans le 
planche VI, figure 3. On sait que plusieurs espèces de Cerfs ont déjà 
été observées dans le terrain miocène. Ainsi M. Lartet a fait con- 
naître les Dicrocères de Sansan; M. Kaup a décrit plusieurs Cerfs 
d’après des bois recueillis à Eppelsheim, et il y en a aussi à Cucuron, où 
M. Bravard et moi en avons rencontré des débris. Quoique le frag- 
ment trouvé auprès de Madrid soit bien insuffisant pour permettre 
de reconnaître l’espèce dont il provient , on peut cependant constater, 
à la position de l’andouiller par rapport à la partie inférieure du bois, 
qu’il n’est pas du genre Dicroccre, puisque dans ce genre la division 
se fait immédiatement au-dessus de la meule. Silos dents desfigures 1 
et 2, planche VI, trouvées aussi dans le bassin de Madrid, sont de la 
même localité que ce bois, elles confirment la manière de voir que je 
viens d’exposer, car elles ont les plis verticaux externes bien moins 
prononcés que ceux des Dicrocères. Ce ne sont pas non plus des dents 
d’Ampliitragules ou de Paiéoméryx, qui , sous ce rapport , ont plus 
d’analogie avec celles des Dicrocères. La figure ! est celle des deux 
dernières molaires supérieures. La figure 2 celle d’une pénultième 
ou antépénultième molaire inférieure. 
Genre ^ws. — Legenre auquel appartiennent le Cochon domestique, 
le Sanglier et le Cochon à masque de l’Afrique australe, est représenté 
dans les dépôts miocènes par plusieurs espèces , savoir : 
Sus antiquus , palœochœrus et antediluvianus trouvés à Eppeî- 
sheim et décrits par M. Kaup; 
Sus chœrotheriurn , Blainv. , qui est différent, comme genre, des 
Chœrotheriwn de M. Lartet; Sus major, P. Gerv. ; S. Lockarti , 
Pomel; S. ôelsiacus, P. Gerv. ; S. ckœroides , Pomel ; S.? Doati , 
Lartet; S . simoimensis , ici. (des bassins d’Orléans, de ia Touraine , 
de Vaucluse et du Gers, en France). 
Au total, dix espèces, auxquelles il faut en ajouter d’au! res encore 
indiquées en Allemagne et en France. Mais il est plus que pro- 
bable que ce nombre devra être notablement réduit , comme 
