SÉANCE DU 20 DÉCEMBRE 1852. 
181 
lambeaux de craie jaune de Maestricht, deFolx-les-Caves et de 
Ciply relativement à la craie blanche sous-jacente, M. d’Ar- 
chiac n’avait pas observé qu’un ravinement de cette dernière 
eût précédé le dépôt de la première -, et, tout, en admettant que 
l’une avait été déposée dans les dépressions préexistantes de 
l’autre, rien ne lui prouvait qu’un violent phénomène physique 
fût intervenu entre elles. Il y avait donc une notable différence 
entre cette relation et celle du calcaire pisolitique , si évidem- 
ment séparé de la craie blanche par un ravinement énergique. 
2° Avant les études toutes récentes de M. Hébert, les fossiles, 
à l’état de moules et d’empreintes de la partie supérieure de la 
craie de Maestricht, n’avaient pas été examinés en détail ni 
distingués de ceux de la partie inférieure qui repose sur la 
craie blanche j aucune comparaison attentive de ces fossiles 
avec ceux du calcaire pisolitique n’avait été essayée , et leur 
identité, pas plus que celle des roches qui les renferment, 
n’avait été reconnue. Ainsi, sous les rapports à la fois strati- 
graphique , minéralogique et paléontologique , le parallélisme 
des deux dépôts pouvait et devait même être contesté, puisqu’il 
n’avait en sa faveur que des vues générales , ou cette sorte 
d’intuition qui quelquefois précédé une démonstration rigou- 
reuse, mais qui cependant n’en peut pas tenir lieu. 
3° Quant à l’opinion que la faune du calcaire pisolitique 
offre encore dans V ensemble de ses formes un faciès beaucoup 
plus tertiaire que crétacé , M. d’Archiac y persiste jusqu’à ce 
que des faits plus concluants que ceux qu’on a allégués se 
soient révélés, car des 5 h espèces citées par M. Aie. d’Orbigny 
et dont ce zoologiste a donné la diagnose, I seule non décrite 
( Fusus Neptuni ) se retrouverait dans la craie de Royan , et 2 
( Na ut dus danicus et Cidaris Forchhammeri ) dans la craie de 
Faxoe (Scanie) $ or, si de nouvelles recherches ont montré des 
relations paléontologiques restées inconnues jusque-là , entre 
le calcaire pisolitique et la partie supérieure de la craie jaune 
de Belgique, non seulement elles n’ont pas augmenté dans le 
calcaire pisolitique le petit nombre d’espèces crétacées qu’on 
y avait signalées, sauf quelques valves de Pectenquadricostatus 
trouvées sur un seul point, mais encore elles n’y ont pas con- 
staté de types essentiellement crétacés. 
