SÉANCE DU 20 DÉCEMBRE 1852. 
183 
H tique ne serait rien autre qu’un de ces degrés que îa nature 
semble avoir toujours placés pour préparer le passage d’une 
formation à une autre comme entre les divers étages d’une même 
formation. 
M. Hébert ne saurait se rendre aux observations de M. d’Ar- 
chiac relatives aux caractères de la faune du. calcaire pisoli- 
tique. L’absence des Bélemnités, des Ammonites et des autres 
Céphalopodes de la même famille s’explique, ainsi qu’il l’a dit, 
par des circonstances purement physiques. 11 ne s’ensuit pas 
que ces animaux aient dès lors disparu. A Maestricht, en effet, 
c’est dans les calcaires qui ont, avec le calcaire pisoli tique, une 
si grande analogie par leurs fossiles et leurs caractères minéra- 
logiques, que se rencontrent surtout les Ammonites. 
Quant aux Oursins, les genres que cite M. d’Archiac sont 
déjà en grande partie trouvés. Dans une excursion unique 
que M. Hébert a faite avec M. l’abbé Sorignet, à Mon- 
tainvüle , cet habile explorateur a recueilli trois espèces de 
Cidaris , un Goniopygus , un Pyrina , un Nuçleolites. Ces fos- 
siles ont été publiés en 1850 par M. Sorignet. La faune du 
calcaire pisolitique est beaucoup moins connue que ne le pense 
M. d’Archiac. Ce dépôt se compose d’une nombreuse série, 
d’une épaisseur totale de plus de 30 mètres, d’assises plus ou 
moins minces, dont souvent les fossiles différent de l’une à 
l’autre. Un petit nombre de ces assises ont été explorées. 
Dès qu’une circonstance quelconque met à jour une assise 
nouvelle, certaines espèces, encore inconnues jusque-là, ap- 
paraissent, et quelquefois en grande abondance. C’est ainsi 
que M. Paul Dinet, d’Ayize, a découvert récemment de nom- 
breux échantillons de la Lima tecta , Goldf., accompagnés du 
Pecten quadricostatus et d’autres espèces de îa craie de Maes- 
tricht, dans une des assises inférieures du calcaire pisolitique 
des Faloises, près Vertus. En janvier 1850, M. Aie. d’O.rbigny, 
en ajoutant à ce que M. Hébert avait alors recueilli tout ce 
qu’il avait pu trouver dans les galeries du Muséum, n’avait 
réuni que 5/r espèces ; aujourd’hui, bien que M. Hébert n’ait 
pu, depuis lors, consacrer à cette recherche que quelques 
heures, à deux ou trois reprises seulement, il en possède plus 
du double. C’est donc sur ce qui est connu, et non sur ce qui 
