198 
SÉANCE DU 10 JANVIER 1853. 
Bans les coupes géologiques des hautes Alpes que j’ai eu l’hon- 
neur de présenter à l’Académie, le 1 er décembre 1851 (1), et dans 
la note que j’ai lue ensuite à la Société géologique (2), j’ai prouvé 
qu’il existe , en général , une concordance parfaite de stratifica- 
tion, et souvent une liaison intime, entre tous les groupes géogno- 
stiques, dans ces montagnes, depuis le lias jusqu’au terrain éocène 
inclusivement , et nullement les grandes solutions de continuité 
générales, sur lesquelles M. Elie de Beaumont a établi sa brillante 
théorie des soulèvements. 
Je pouvais croire alors que les travaux de la carte de France 
me conduiraient de nouveau dans les Alpes en 1852 ; mais comme 
depuis j’ai été chargé de travaux géodésiques dans les Etats 
Romains, où cette théorie se trouve tellement contredite par les 
faits, je vais dire ici tout ce que j’ai vu dans les Alpes. 
Il n’existe point de lignes de dislocation générale dans toute la 
chaîne des Alpes françaises , depuis le lias jusqu’au terrain éocène 
inclusivement , qui sépare complètement deux groupes géogno- 
stiques l’un de l’autre. Parmi les nombreuses lignes de dislocation 
partielle que présentent ces montagnes, il n’existe pas une seule 
direction constante à laquelle on puisse rapporter toutes les dislo- 
cations d’une même époque. 
Les lignes de dislocation sont si nombreuses et tellement incli- 
nées les unes sur les autres, qu’il est toujours possible d’en grouper 
un certain nombre dirigé, à peu près , dans le sens que l’on aura 
déterminé à l’avance. On peut faire ainsi plusieurs combinaisons 
dans lesquelles les directions soient non seulement inclinées les 
unes sur les autres, mais même perpendiculaires, sans que les 
groupes disloqués changent aucunement, de même qu’il est pos- 
sible de trouver des directions à peu près parallèles qui, après avoir 
produit une discordance de stratification entre deux groupes, vont 
ensuite jouer le même rôle entre deux autres groupes plus récents 
ou plus anciens que les premiers. 
Il résulte de là que des lignes de dislocation inclinées les unes 
sur les autres d’une manière quelconque peuvent appartenir à la 
même époque, tandis que d’autres, à peu près parallèles, seront 
d’ époques très différentes. Tout le massif des montagnes com- 
prises entre la Durance et le Drac , et , à l’ouest de celle-ci , les 
massifs de Céuse et du Dévoluy en offrent de Nombreux exem- 
ples. 
( \ ) Comptes rendus , t. XXXI 11. 
(2) Bulletin de là Société géologique, V -sér., t. IX , p. 165 
