20(5 
SÉANCE DU 10 JANVIER 1855. 
je viens d’indiquer sera frappé de sa dissemblance avec le grès 
des carrières d’Hcüange, et ne pourra voir là qu’une coupe 
tout à fait anormale. 
J’ai tout lieu de croire d’ailleurs que c’est aussi dans cette 
région-là que les auteurs de la Carie géologique de la France ont 
pris le type du groupe qu’ils ont appelé grès infra-liasique , et 
non pas dans la région du centre et du midi , où ce groupe est 
si mal défini et où il ne consiste parfois qu’en dolomie. 
Dans tous les cas , il est essentiel de faire remarquer que , 
dans l’espace de 25 lieues compris entre Kédange et Mirecourt, 
et où il est rationnel de prendre nos termes de comparaison , le 
système de couches séparatives des marnes irisées et du calcaire 
à gryphées arquées ne renferme aucun banc qui rappelle en rien 
1 e faciès du lias bleu, ni qui renferme des ammonites persillées, 
ces ammonites ne commençant à paraître , non plus que les 
gryphées, qu’au-dessus du grès infra-liasique. Il y a plus : 
c’est que les couches du groupe dont il s’agit, loin d’avoir le 
faciès basique, se rapprochent, au contraire, à ce point 
de vue, des marnes irisées avec lesquelles on les voit d’ail- 
leurs alterner. Pour cela môme j’avais rattaché pendant 
longtemps notre grès infra-liasique aux marnes irisées ; et, 
si j’ai abandonné cette idée , c’est eu égard aux fossiles qu’il 
renferme, et dans lesquels les paléontologistes ont reconnu 
le caractère jurassique , et non pas triasique. C’est par ces 
considérations que je ne puis voir dans le calcaire marneux 
bleuâtre à Ammonites iortilis et kridion , qui se trouve à 
la base du grés à Helmsingen (près de Luxembourg), autre 
chose que du lias bleu , et c’est pourquoi, par suite, le grés de 
Luxembourg, supérieur à ce lias bleu, ne peut pas être, selon 
moi, assimilé au grès infra-liasique. 
M. de Roys fait observer que dans le midi le grès infra-lia- 
sique n’est pas mal défini, car, dans une des montagnes de l’ar- 
rondissement du Yigan , nommée le Can de l’Hospitalet , 
M. Emilien Dumas a reconnu la gryphée arquée jeune, avec un 
point d’attache , et dépourvue de crochet , ainsi que la plupart 
des fossiles observés par M. Leymerie dans l’infra-lias des en- 
virons de Lyon. 
^ M. Hébert ajoute à la précédente communication, qu’il n’a 
