SÉANCE DU 10 JANVIER 1853. 
200 
distinctes, et, dans ce cas, la densité, la dureté et la plupart des 
autres propriétés sont aussi différentes et caractéristiques pour ces 
corps, qui doivent dès lors être regardés comme des êtres réelle- 
ment différents (polymorphisme, isomérie). D’un autre côté, il est 
aussi quelques cas dans lesquels deux substances différentes s’offrent 
dans la nature avec la même forme fondamentale ; mais alors 
cette forme se trouve toujours parmi celles du système régulier 
qu’Haiiy appelait des foi mes limites. Je ne connais pas d’autres 
exemples naturels de véritable isomorphisme ; ceux que l’on a 
signalés en dehors du système régulier se réduisent, en définitive, 
à des ressemblances, à des homœomorphies . 
Hâtons -nous de dire que tous les minéraux qui diffèrent essen- 
tiellement parla substance ont néanmoins la même forme, et offrent 
une densité et une dureté très distinctes, sans parler des autres 
propriétés , de sorte qu’en joignant à la forme ces propriétés 
auxiliaires, on a un véritable signe distinctif qui suffit dans tous 
les cas. 
Il est cependant des minéraux dans lesquels une variation assez 
considérable dans la qualité d’un principe composant n’amène 
que de très légères modifications dans la forme et dans les carac- 
tères essentiels. Mais dans ce cas, ces variations se font de telle 
manière qu’un des principes, ordinairement celui qui joue le rôle 
électro-positif, se trouve remplacé, en partie, par une quantité 
équivalente d une autre substance qui est censée avoir la même 
valeur atomique et la même forme, ou plutôt une forme très 
rapprochée, sans qu’il y ait rien à changer dans la construction 
atomique de la formule fondamentale. C’est ainsi que dans la 
composition d’une même espèce le peroxyde de fer peut se substi- 
tuer en partie à l’alumine, la soude et la lithine à la potasse, la 
chaux à la magnésie, etc. 
Un minéral dont la substance est pure, et qui s’offre sous la 
forme fondamentale ou primitive, et par conséquent avec la den- 
sité et la dureté normales qui correspondent à cette forme, est ce 
que nous appellerons le type minéralogique. Autour de ce type 
peuvent se grouper d’abord des cristaux secondaires intacts ou 
oblitérés, puis des masses cristallines amorphes, des concrétions, 
et enfin des agrégats plus grossiers, moins purs, mais dans lesquels 
les caractères essentiels persistent avec seulement de très légères 
variations (1). 
e. La substance sans laquelle le minéral if existerait pas et la. forme 
(1) Cette manière de considérer les minéraux semble exclure 
Soc. géol % m série, tome X, f * 
