216 
SfiANCH DU 10 JANVIER 1853. 
de minéralogie de la faculté des sciences de Toulouse, où j’ai 
trouvé tous les matériaux d’un riche cabinet ( de quatre mille 
échantillons) formé par Lapeyrouse et de Charpentier , l’un 
des élèves les plus distingués de Werner , j’ai pu appliquer mes 
idées sur une plus grande échelle; l’épreuve du professorat , sur- 
tout, leur a été très utile, et c’est après douze ans d’exercice, pen- 
dant lesquels je n’ai cessé de la perfectionner, que je me suis 
décidé à livrer ma méthode à l’examen impartial et au jugement 
des vrais amis de la minéralogie (1). 
«Te vais bientôt donner une exposition de cette méthode , que je 
ferai précéder d’un aperçu et d’une appréciation de celle de 
Werner, qui m’a servi de base, mais je crois devoir aupara- 
vant compléter ma profession de foi minéralogique en faisant 
connaître mon opinion sur le meilleur mode de nomenclature . 
§ 5. De la nomenclature . 
Nous avons dit que la minéralogie n’étudiait que la mise en 
œuvre, par la nature , des substances. Il faut donc que les noms 
des espèces se rapportent à cette mise en œuvre toujours intéressante, 
et souvent magnifique. Les dénominations créées par les chimistes 
pour les substances ne sauraient donc suffire pour les minéraux. 
C’est ainsi que l’on donne le nom de quartz au cristal de roche, 
par exemple, qui est entièrement composé de silice, de même 
qu’on appelle diamant un minéral dont la substance est du car- 
bone, et corindon ou saphir , les pierres si parfaites et si brillantes 
que la nature a su créer avec un peu d’alumine. 
Cette convenance de représenter par un nom spécial une sub- 
stance minéralifice , qu’on me permette cette expression , devient 
d’ailleurs une nécessité quand on se rappelle que la nature a fait 
plusieurs espèces distinctes avec la même substance. Ainsi , le 
nom de carbonate cle chaux ou chaux carbonatée ne peut représen - 
ter à la fois le calcaire et F arragonite y le nom à'acicle titanique est 
insuffisant pour indiquer les trois minéraux si différents qu’on ap- 
pelle rutile , anatase , brookite ; il en est de même de la dénomi- 
nation de fer sulfuré pour la pyrite , la sperkise et la leberkise. 
(1) Les idées du genre de celles que je me décide à émettre aujour- 
d’hui sont plus répandues qu’on ne croit parmi les personnes qui ont 
îe sentiment de l’histoire naturelle. J’ai eu fréquemment l’occasion 
de m’en apercevoir, seulement ces idées existent là d’une manière 
vague et pour ainsi dire à l’état latent, et j’ai lieu d’espérer qu’en for- 
mulant ici les miennes, j’éveillerai quelques sympathies. 
