221 
SÉANCE DU 10 JANVIER 1853. 
sible, on s’y est servi à peu près de tous les caractères, changeant 
de point de vue suivant la nature du minéral que l’on avait à 
placer dans la méthode autant de fois que cela paraissait nécessaire. 
On a cherché aussi à lier autant que possible les diverses parties 
qui la composent, savoir : les espèces aux espèces, les genres aux 
genres, les familles aux familles, les ordres aux ordres, et les classes 
aux classes, afin de rompre le moins possible les rapports naturels. 
— Le tableau qui est placé à la page 228 est destiné à montrer 
immédiatement la charpente ou la membrure de la classification. 
Les minéraux, en prenant ce nom dans son acception la plus 
étendue, s’y trouvent d’abord divisés en deux grandes catégories, 
savoir : 1° les minéraux inorganiques ou les minéraux proprement 
dits ; 2° les minéraux organiques , division qui a été introduite dans 
la science par Berzélius, qui n’a fait que la transporter de la 
chimie dans la minéralogie, et qui a été admise, avec quelques 
modifications, par M. Brongniart. Les corps qui composent la 
deuxième de ces divisions n’ayant pu naître que sous l’influence 
des forces vitales, et ne devant la place qu’ils occupent dans le 
règne animal qu’à la circonstance de leur enfouissement dans les 
couches du globe, à peiné si ce sont des minéraux, et il était con- 
venable de les reléguer dans un groupe à part, d’autant plus qu’ils 
diffèrent des autres corps que la minéralogie considère par un 
ensemble de propriétés physiques et chimiques assez remarquable. 
Si l’on jette maintenant un coup d’oeil sur les corps qui com- 
posent la première division, on sera d’abord porté à former des 
gaz un groupe séparé. En effet, ces corps n’ont presque aucune 
importance en minéralogie. Ils ont peu de propriétés physiques 
particulières ; ils manquent, dans les circonstances ordinaires, de 
l’attribut minéralogique le plus important, la forme. Il est évident 
ici que leur caractère général le plus saillant est celui que l’on tire 
de leur état gazeux, et l’intercalation des gaz au milieu des miné- 
raux pierreux et métalliques, dans les méthodes chimiques, est 
une des choses qui choquent le plus. Werner et Haiiy avaient bien 
compris la nécessité de cette séparation des gaz et l’avaient même 
poussée trop loin, suivant nous, en n’admettant aucun de ces 
corps dans leurs méthodes (1). Dans la classification de M. Mohs, 
(1) J’ai appris depuis peu, qu’à l'exemple de plusieurs minéralo- 
gistes allemands M. Delafosse avait fait des gaz naturels, sous le nom 
de substances atmosphériques , une classe distincte qui se trouve placée 
en tête de sa classification, comme je le faisdans la mienne depuis plu* 
de quinze ans. 
