SÉANCE DU 17 JANVIER 1853, 2^5 
reconnu à Sterlitamak, et il ne manque pas dans la collection de 
M. Wangenheim. 
En fait de Productifs, on a cité, de Sterlitamak, le punctatus , 
Mart., etfascicitus , Kut. , que M. de Koninek réunit, peut-être avec 
raison, au Jimbriatus , mais ne le trouvant pas parmi les fossiles de 
M. Wangenheim, je ne puis l’assurer. Je puis ajouter en espèces de 
ce groupe, le Fr. laciniatus , de M’Coy, qui n’a pas été admis au 
nombre des espèces bien établies par d’autres naturalistes, M . de Ko * 
ninekle considérant comme le jeune âge du P. punctatus. Certains 
échantillons, qui ontjusqu’à 60 millimètresde large, réfutent toute- 
fois une conjecture pareille. C’est une forme voisine du P. Leuchten- 
bergens, Kon . , et si l’on avait supposé que la forme anomale attribuée 
â la valve ventrale de cette coquille ne fûfque l’effet des fractures et 
des contournements que les fossiles de Vitré présentent ordinaire- 
ment, on pourrait bien réunir les deux espèces. La différence la plus 
palpable entre le punctatus et le laciniatus est la forme également 
aplatie des deux valves, peu distancées dans le dernier, tandis que 
dans le premier, une valve dorsale fortement bombée s’élève au- 
dessus d’une ventrale aplatie. Un autre caractère très remarquable 
se trouve dans les rides qui séparent les bandelettes tuberculeuses 
du punctatus. Les bandelettes y sont disposées sur la valve dorsale 
comme les marches planes d’une terrasse, séparées et élevées l’une 
au-dessus de l’autre par des pentes non tuberculeuses. Sur la sur- 
face plane du laciniatus , rien de pareil ne peut avoir lieu, et en effet 
les bandelettes ne sont que faiblement séparées par leurs bords 
linéaires, et par conséquent les tubercules aussi s’avancent sur le 
bord intérieur des bandelettes. Sur les moules, les bandelettes, 
plus éloignées du crochet, ne paraissent frangées que d’une simple 
rangée de tubercules allongés , accompagnée sur le test de quel- 
ques autres petites aspérités ; mais vers le crochet, on voit trois, 
quatre rangées de tubercules arrondis sur chaque bandelette. Les 
individus adultes présentent vers le bord de la dorsale des rayons 
distants, linéaires, faiblement indiqués, caractère tout à fait 
particulier. Nous connaissions l’existence du P. scmireticula - 
tus (1), à Sterlitamak, j’ajoute le P. costatus , Sow., avec un peu 
de doute, parce que les échantillons ne faisaient voir que la partie 
viscérale. Elle se distingue, il est vrai, de celle du semicirculatus 
par des côtes plus noueuses, plus régulières et plus dicliotomes, 
(1) Le Productifs porrcctus , Kut., n’en est, selon moi, qu’un échan- 
tillon fracturé; les stries de croissance prouvent que sa forme allongée 
n’est que le résultat d’un façonnemeut accidentel. 
