250 
SÉANCE DU 17 JANVIER 1858 , 
tandis que son milieu, faiblement convexe, est lisse ; une ou deux 
lignes d’accroissement sont à peine sensibles. Le test plus épais et 
le dessin de la surface m’engagent à ranger cette coquille édentée 
plutôt avec les Mytiles qu’avec les Cardiomorphes. 
7. Motliola Macadami , Portl. ; var. lata. Un moule, la charnière à 
bord postérieur rectiligne, le contour ellipsoïde, les crochets avan- 
cés, le côté antérieur petit, arrondi, la gibbosité oblongue, diagonale, 
conviennent entièrement à la figure donnée par le colonel Portlock. 
8. Area avic.uloides , lion. Si l’on ne voyait distinctement sur ce 
moule les deux petites arêtes longitudinales le long du bord cardi- 
nal postérieur, destinées à recevoir les trois dents lamellaires, que 
M. de Koninck a découvertes le premier, certes on l’aurait pris pour 
X A viçula an tiqua , car telle est sa ressemblance générale avec la 
coquille permienne ; ce n’est que la moindre étendue de l’aile 
postérieure et la présence de quelques vides concentriques , qui 
distinguent extérieurement cette petite Arche. Les mêmes diffé- 
rences étant visibles, dans notre ouvrage, entre X Avicula an tiqua, 
pi. XX, fig. 13 b , du carbonifère, et celle du permien, ibid., 
fig. 1 3 a , il se présente la conjecture que la première pourrait bien 
être l’Arche en question; comme la description ajoute encore que 
sur un des moules se voit une impression auriculaire antérieure, 
qui ne se trouve jamais sur une Avicule, cette conjecture gagne 
tant de consistance, qu’on ne voudra plus citer VA. antigua au 
nombre des coquilles communes aux deux terrains paléozoïques. 
9. Area s e mi lare i s , nom proposé pour X Area Laeordairiana de 
notre ouvrage, h' Area Laeordairiana , Kon., est également recou- 
verte, sur toute sa surface, de rayons serrés, diclio tomes, traversés 
par des stries d’accroissement lamelleuses, tandis que dans l’espèce 
russe, les rayons plus larges, non dichotomes, sont à peine sen- 
sibles sur la moitié antérieure de la coquille, et disparaissent com- 
plètement sur la partie correspondante du moule, séparée nette- 
ment de la partie rayonnée par un sillon peu profond. La surface 
postérieure de la coquille de Belgique est limitée par une arête, qui 
produit au contour un angle vif, tandis que notre espèce y montre 
une gibbosité obtuse et un angle émoussé, arrondi. Ces diff érences, 
observées de nouveau sur l’échantillon de Sterlitamak, établissent 
bien , ce me semble , une distinction spécifique. Notre coquille , 
ainsi que celle de M. de Koninck, a trois dents antérieures à la char- 
nière, mais au lieu d’être parallèles au bord cardinal, elles sont très 
obliques ; les quatre longues dents lamellaires, postérieures, sont 
parallèles au bord. 
10. Eclmonsia unioniformis. Kon.; le moule de Sterlitamak con- 
