SÉANCE 01 21 FÉVRIER 1858. 
805 
En ï) on ne voit pas la superposition du calcaires sur les sables 
blancs qui doivent se trouver un peu plus bas; en A et en G on 
voit la superposition immédiate des sables sur la craie, qui est 
marneuse et sans couches de silex. 
Le calcaire lacustre en B et en 1) est plus sableux qu’à Rilly , et je 
n’y ai pas trouvé de fossiles, mais aussi je n’ai eu que bien peu de 
temps à en faire la recherche. 
Une chose essentielle à observer dans ces couches, c’est le carac- 
tère variable des sables. L’argile, les cailloux, et puis les fossiles 
s’y trouvent en couches minces et non continues. Gomme base 
c’est un dépôt de sable blanc auquel les autres caractères sont 
subordonnés. Par exemple, dans la partie d en A, le sable est mêlé 
avec beaucoup d’argile, mais en B cette même partie de la couche 
passe en l’absence de l’argile à un sable presque pur. En outre en G, 
la partie e est plus ferrugineuse et pins coquillière qu’en A, et les 
cailloux se trouvent autrement disposés. 
La sablière de Rilly, exploitée pour le beau sable blanc qui sert 
à la fabrication des glaces, est située à quelques centaines de mètres 
au sud-est de ces coupes, et l’identité des couches dans l’un et dans 
l’autre endroit me paraît complète. Il y a la même superposition 
sur la craie, les mêmes lits de cailloux roulés et découches minces 
ferrugineuses et fossilifères; enfin la puissance de ces couches est à 
peu de chose près la même. La seule différence consiste en ce que 
l’argile est plus abondante dans les couches en A et en B que dans la 
carrière de Rilly ; mais ce caractère n’est pas constant et il est même 
peu important, de même que celui qui résulte de la présence de 
l’oxyde de fer. Les deux caractères constants de ce dépôt sont la 
présence des sables quartzeux plus ou moins blancs, et les lits 
de cailloux de silex mêlés. Ceux-ci se trouvent dans toutes les 
couches de ce dépôt entre Rilly et Chamens, au lieu que ceux-là 
ne se montrent que quelquefois. La sablière de RjIIy n’est 
qu’un point où ces sables inférieurs sont plus purs qu’à l’ordi- 
naire. Le test des coquilles n’est jamais conservé, et les fossiles, 
n’étant que des empreintes, ne se trouvent que là où le sable est un 
peu endurci, ou par l’oxyde de fer, ou par un ciment siliceux. Le 
grès ferrugineux dans lequel on les trouve est si tendre, que, des 
divers échantillons que j’ai remportés avec moi en Angleterre, et 
que j’ai apportés dernièrement à Paris, il ne restait que deux 
morceaux sur lesquels M. Deshayesa pu se prononcer. M. Deshayes 
a reconnu d’ailleurs qu’ils contiennent : 1° un fragment de coquille 
bivalve qui paraît dépendre du Cardium^ n° 1, ci-dessous; 2“ le 
moule d’une coquille turbinée et canaliculée , probablement du 
Soc. g col,} I e série , tome X. 20 
