SÉANCE DU 10 MAI 1853, 
421 
losophique. Il serait porté à croire que les faunes qu’on a consi- 
dérées comme successives ont été au contraire contemporaines, 
sur des régions diverses. Enfin, i! pense que i’on a pu prendre 
souvent pour des faunes successives les variations d’espèces qui 
ont pu avoir lieu dans une même localité, par suite de l’influence 
d’un changement dans la nature des dépôts, tantôt schisteux, 
tantôt calcaires. 
M. Barrande répond : 
La philosophie que je professe en géologie consiste à bien obser- 
ver, et à comparer les faits bien constatés sur toutes les parties du 
globe. Lorsque les observations de tant de savants, indépendants 
les uns des autres, s’accordent à me montrer partout, immédiate- 
ment au-dessus des roches métamorphiques ou des roches cristal- 
lines une seule et même famille, celle des Trilobites, apparaissant 
presque seule, ou du moins prédominant par la variété de ses 
genres et de ses espèces, tandis qu’elle est à peine accompagnée 
par quelques formes rares des mollusques , la constance de ce 
phénomène, qui se présente sur les deux continents, m'oblige à 
admettre qu’en réalité la faune primordiale ne se composait que 
des êtres que je viens de désigner. Ce fait peut paraître bizarre ou 
inadmissible aux yeux d’une haute philosophie humaine, qui au- 
rait voulu ouvrir plus largement les sources de la vie, si elle avait 
été appelée à vivifier les mers primitives, et le petit nombre de 
créatures par lequel se manifeste d’abord l’action du Créateur peut 
contrarier les systèmes conçus, h priori , par la méthode d’intui- 
tion. Mais la science d’observation, à mes yeux la véritable 
science, celle que nous travaillons tous à enrichir, se soumet hum- 
blement aux faits, quelque éloignés qu’ils puissent être des plus 
belles conceptions de l’esprit humain. Je pense donc que, si les 
faits nouveaux que je viens d’exposer relativement à la faune pri- 
mordiale se maintiennent et se confirment, comme tout porte à le 
croire, la science les enregistrera et s’en servira comme d’une base 
première pour l’histoire de la vie animale sur le globe. Alors la 
philosophie s’arrangera comme elle pourra. 
2° Si M. Boubée a pu croire un instant que les diverses faunes 
paléozoïques, soit siluriennes, soit dévoniennes, soit peut-être 
aussi carbonifères, ont été contemporaines au lieu d’être succes- 
sives, comme l’admettent tous les savants qui ont étudié ces an- 
ciennes époques, c’est sans doute uniquement par suite d’une 
distraction momentanée. En effet, lorsqu’il s’agit d’établir la suc- 
