SÉANCE DU 16 MAI 1853. 
khi 
malins s’observent , jamais de calcaire à Pbyses par dessus. 
Des différences aussi tranchées à quelques pas de distance, non 
seulement à Montchenot , mais dans beaucoup d’autres localités 
sur lesquelles je reviendrai tout à l’heure, ne peuvent s’expliquer 
que d’une seule manière Le sable de Rilly et le calcaire à Phy- 
ses forment un groupe plus ancien que les sables marins , les 
marnes et les autres assises des lignites. Ces deux dépôts avaient 
occupé une dépression de la craie ; les sables à coquilles marines 
se sont déposés dans des ravinements creusés dans le groupe anté- 
rieur et dans la craie. A Chàlons-sur-Vesle, où les marnes calcai- 
res à Physes ont été presque entièrement enlevées par voie de 
dénudation (Bulletin, 2 e série, t. VI, p. 710 et pl. 5 , fig. 2), la 
partie supérieure des sables marins s’est étendue sur les marnes 
dénudées. A Montchenot , où le calcaire à Physes est resté en 
partie, les sables marins n’ont pas dépassé ce niveau, et le calcaire 
à Physes n’a été recouvert que par l’assise suivante, c’est-à-dire 
par les marnes concrétionnées, en sorte que la coupe de Mont- 
chenot est la suivante : 
Fig. 3. 
A, étant la craie blanche à Bel,e limites mucroncitus , B, C, D, E, 
F, G, ayant la même signification que dans la figure 2. 
1 84 2, et d’après laquelle des ouvriers auraient dit avoir trouvé des 
fossiles au-dessous des sables de Rfily. On me permettra d’attendre 
que cette observation puisse être contrôlée pour y croire. Si jamais, 
ce que rien n’annonce jusqu’ici, on trouve des fossiles à la base des 
sables purs de Rillv, il y a beaucoup à parier qu’ils différeront des 
fossiles marins observés par M. Prestwich. 
