m 
SÉANCE DI! 16 mai 1853. 
Ce diagramme représente également, soit une coupe du S. au 
N, le long de l’ancienne route, soit une coupe de i’E. à l’O. entre 
la nouvelle et la vieille route. 
Si l’on entre dans l’examen détaillé de cette intéressante loca- 
lité, on verra les faits se grouper en parfaite concordance autour 
du fait principal que je viens de mettre en évidence. 
En partant de la sablière étudiée par M. Prestwich, si l’on suit, 
dans le champ qui sépare les deux routes, le niveau des marnes 
grises qui recouvrent le sable marin , on voit bientôt la marne 
grise E cesser, et des sables blancs apparaître. Mais au contact et 
à la partie supérieure des sables se trouvent une quantité prodi- 
gieuse de nodules arrondis, semblables à ceux que nous avons cités 
dans les marnes E de la vieille route. Une partie de ces nodules 
est composée de couches concentriques déposées autour d’un 
noyau calcaire; mais l’autre partie, et ce n’est pas la moins nom- 
breuse, a pour centre une coquille, et ces coquilles sont les suivan- 
tes : Phys a gi gante a, Paludina asp ers a, Hélix hemisphœrica , etc,, 
c’est-à-dire les fossiles du calcaire à Physes. Ces concrétions re- 
présentent le résidu de la destruction des marnes et calcaires mar- 
neux à Physes; les parties les plus résistantes de ces marnes, qui 
étaient les coquilles d’abord, quelques noyaux calcaires en second 
lieu, doucement ballottées dans les eaux calcarifères et vaseuses qui 
avaient succédé aux eaux chargées de sables marins, ont été suc- 
cessivement entourées de couches calcaires et ont formé des no- 
dules tout à fait semblables à ceux que l’on rencontre si abon- 
damment aujourd’hui dans la Marne. Mais ces nodules ne se 
sont produits qu’aux dépens de la formation lacustre, et ils n’exis- 
tent qu’aux points où les marnes, qui recouvrent les sables marins, 
viennent buter contre cette formation. Dans les marnes et cal- 
caires à Physes aucun nodule n’existe. Ces nodules sont le résultat 
d’un phénomène postérieur au dépôt des marnes lacustres ; c’est 
une preuve de plus que les marnes qui les renferment appartien- 
nent à une série différente. 
Ainsi donc, en ce qui concerne Montchenot , loin d’y voir, 
relativement à l’âge des sables marins, une objection à mes con- 
clusions précédentes fondées sur l’étude des environs de Châlons- 
sur-Vesle, j’y trouve une confirmation complète et inattendue, 
grâce aux observations nouvelles que le travail de M. Prestwich 
m’a amené à faire. Et je crois pouvoir dire à l’avance qu’il en 
sera de même toutes les fois que de nouvelles tranchées mettront 
à jour une partie de ces premiers sédiments de notre bassin ter- 
tiaire , 
