SÉANCE DE 16 MAI 1853. 
im 
gneiss que sillonnent de nombreux filons granitiques, taudis que 
l’amphibolite règne à son pourtour sur le flanc des vallées. 
Parmi les accidents que présente l’orographie des schistes cris- 
tallins du Rhodope , il en est un qui mérite une mention particu- 
lière. Si l’on considère le fond des vallées comme représentant la 
surface de plateaux sur lesquels reposent les montagnes, on recon- 
naît que le sol éprouve sur quelques points des bombements con- 
sidérables. Le plus remarquable de ces bombements s’observe 
suivant une ligne tirée du plateau de Samakov à Ismilan, dirigée 
de l’O. 40° N. à l’E. ù0° S., et passant par Iokourout et Dozpat- 
Han, c’est-à-dire par les vallées où se réunissent les sources de 
l’Iskra, du Nestus et de l’Àrda. Les chiffres que nous avons cités 
dans la partie géographique démontrent que les montagnes (Rilo- 
Dagh, Démir-Kapou, Dozpat Iaïlassi) qui donnent naissance à ces 
rivières, reposent sur un plateau dont la hauteur absolue varie 
entre 900 et 1200 mètres. 
Ce bombement prolongé jusqu’à la mer Egée passerait par les 
montagnes de Gumourdjina et aboutirait à Maronia. il semble 
établir une ligne de démarcation nettement accusée ; à l’ouest, 
s’élèvent les plus hautes cimes du Rhodope (2000 à 3000 mètres); 
à l’est, les sommités s’abaissent peu à peu et n’atteignent plus dans 
le Kodja Iaïla qu’une altitude de 1300 mètres. 
La coupe ci-contre (page ù65 ) de INévrokoup à Philippopoli 
traverse presque à angle droit le bombement dont nous venons de 
parler. Les distances entre ces deux villes sont données en kilo- 
mètres et réduites à l’échelle de g^ôVcTô* ï jes hauteurs comparées 
aux longueurs sont à peu près dans le rapport ! ; 8 ! 1 . 
2° Terrain de transition. 
Le terrain de transition, composé de schiste argileux, de roches 
arénacées de diverse nature et de calcaire compacte, forme aux 
environs de Constantinople un petit groupe que le Bosphore tra- 
verse et coupe en deux parties inégales. Sa faible élévation au- 
dessus de la mer offre, sous ce rapport, de l’analogie avec les ter- 
rains anciens de la Bretagne. (Voyez, pour de plus amples détails, 
ma lettre à M. Degousée, Bail, de la Soc. géo/., 2 e série, t. VIII, 
p. 508.) 
3° Terrain crétacé. 
Le terrain crétacé, qui couvre des surfaces considérables en 
Turquie, se montre seulement sur trois points compris dans les li- 
