SÉANCE DU 20 JUIN 1853. 
507 
nombre de fossiles. Quoique réduits pour la plupart à l'état de 
moules, ils ont cependant beaucoup d’intérêt, car ils sont, je pense, 
les seuls qui , jusqu’ici , aient été rapportés de cette région de la 
terre. 
Ces fossiles ont appartenu à deux couches bien distinctes : l’une 
marneuse, contenant de nombreux fragments; l’autre calcaire, 
dure, compacte, semblable, par sa contexture, à la roche fossili- 
fère de la Guadeloupe. Il y a probablement aussi une couche plus 
argileuse, dans laquelle se trouvent de grandes Huîtres. 
L’état imparfait dans lequel se montrent les fossiles de M. Morelet 
ne permet pas toujours leur détermination spécifique rigoureuse. 
On peut y distinguer des formes génériques, et, malgré ces imper- 
fections, il est évident, pour nous, qu’ils ont appartenu à un ter- 
rain tertiaire dont l’àge paraît assez difficile à fixer d’une manière 
absolue. Cependant, nous pouvons affirmer déjà que ce terrain 
n’est pas contemporain du terrain tertiaire inférieur : nous ne trou- 
vons aucune forme qui ait la moindre analogie avec celles si bien 
connues et dépendantes de cette grande époque géologique. Les 
couches tertiaires de Mérida viendraient .donc se classer, soit dans 
les terrains tertiaires moyens, soit dans les terrains supérieurs. 
Déjà de grandes collections de fossiles de l’étage moyen ont été 
faites dans les îles du golfe du Mexique; M. So.verby les a fait 
connaître dans le journal trimestriel de la Société géologique de 
Londres, et nous-même nous les avons examinées avec attention 
pendant notre dernier séjour à Londres. INous n’avons observé, il 
est vrai, aucune espèce commune avec celles de M. Morelet; mais 
des collections beaucoup plus considérables, récemment arrivées à 
Londres, pourraient jeter un nouveau jour sur la question, en 
faisant connaître quelques espèces analogues aux nôtres. 
Si nous comparons les fossiles de Méricla avec les espèces ac- 
tuellement vivantes, nous remarquons plus d’analogie, et malheu- 
reusement nous ne pouvons nous prononcer sur l’identité de cer- 
taines espèces, nos fossiles étant pour le plus grand nombre d’une 
conservation trop imparfaite. Néanmoins, il résulte d’un examen 
très attentif des lormes fossiles avec les espèces actuellement vi- 
vantes les plus proches, qu’il n’y en a qu’une ou deux que l’on 
pourrait dire identiques; toutes les autres sont évidemment diffé- 
rentes. Il est donc à présumer que les fossiles de M. Morelet ne 
sont pas non plus du terrain tertiaire supérieur, dans lequel les 
formes actuellement vivantes se montreraient en abondance et avec 
une évidence qui ne permettrait pas le moindre doute. La seule 
place qui leur convienne dans la série de§ terrains tertiaires est 
