SÉANCE DU 20 JUIN 1858. 
527 
succincte, sont toujours fortement redressés et souvent même ren- 
versés. Ils ont aussi subi des dislocations, des inflexions et des tor- 
sions singulières. Ainsi les crêtes ou quieres du calcaire lithogra- 
phique sont souvent tordues et comme cordelées ; elles se trouvent 
fréquemment brisées à l’endroit des vallées transversales et séparées 
en tronçons contournés, quelquefois en sens inverse, et dont les 
extrémités se trouvent écartées F une de l’autre dans le sens hori- 
zontal. 
Ces allures contrastent avec la régularité du terrain tertiaire 
miocène de la plaine , et rien n’est si intéressant que de voir sur 
le bord du Yoîp , derrière le village du Plan , les poudingues 
calcaires, en couches presque verticales, s’enfoncer sous le massif 
miocène en couches parfaitement horizontales. C’est bien là que se 
trouve la véritable base des Pyrénées (coupe n° 2). 
En faisant quelques kilomètres au S. de la région qui vient 
d’être décrite, on trouverait aux environs de Salies et de Marsoulas 
un nouveau relèvement des deux terrains qu’elle présente, et l’on 
pourrait y vérifier les caractères de nos assises et leur ordre de 
superposition. Dans ce dernier gîte, on a l’avantage de voir l’agent 
de soulèvement , qui n’est autre que F opliite (1) , se montrant 
en protubérances allongées ou arrondies, et Ton est porté â croire 
que le soulèvement des montagnes d’ Ausseing et du Sabotli est dû 
à la même cause, d’autant plus que les terrains de la rive gauche 
de la Garonne, où F opliite ne paraît pas, reprennent peu à peu 
une allure tranquille à mesure qu’ils s’éloignent de ce foyer d’érup- 
tion. La conséquence naturelle de cette idée, c’est que les oplîites 
de cette partie des Pyrénées sont antérieurs au terrain tertiaire 
miocène, qui ne subit pas le moindre dérangement dans leur voi- 
sinage (coupe n° 2). J’ai, au reste, des preuves que cette roche a 
surgi aussi antérieurement au terrain crétacé inférieur, et c’est 
k elle, non au granité, que je crois pouvoir attribuer le grand 
soulèvement des Pyrénées. 
Si l’on cherche à comparer ce massif d’ Ausseing avec les terrains 
pyrénéens supérieurs des autres parties de la chaîne, on n’hésitera 
(1) Les gypses de cette région sont toujours en relation avecl’ophite, 
ainsi que Fa dit M. Dufrénoy depuis longtemps. Mes nouvelles obser- 
vations me permettent de préciser Fâge des couches où s’est formé le 
gypse de Salies et de Mont-Saunès. Ce sont les argiles et les marnes 
du terrain crétacé supérieur qui ont ici servi de matrice (ci de la coupe 
n* 1). 
