SÉANCE DU 20 JUIN 1853. 
531 
clien de la Scandinavie. D’autres sont postérieurs au groupe des 
schistes semi-cristallins ; tels sont les systèmes des Riol, du Dovre- 
field et de Drontheim ; enfin, il en est qui ont redressé les terrains 
paléozoïques, savoir s les systèmes de Billingen, du Jemtland, de 
Brevig et le système longitudinal de la Bretagne. 
Les résultats sommaires de mes recherches sur ce sujet ont été 
lus à la séanee du 1 7 juin 1850 et imprimés dans le Bulletin (2 e sé- 
rie, t. VII, p. 683) (1). A la fin de la même année, M. Reilhau a 
publié une troisième livraison de son ouvrage intitulé Gœa Norvé- 
gien. Cette livraison, qui n’est parvenue en France qu’en 1851, 
renferme un assez grand nombre d’observations strati graphiques 
concernant les deux groupes de terrains que j’ai nommés groupe 
cristallin et groupe semi-cristallin. En lisant ce mémoire, j’ai été 
heureux d’y trouver une confirmation des résultats stratigraplii- 
ques auxquels j’étais arrivé moi-même et que j’avais déjà publiés. 
Tout le monde comprend l’importance d’un pareil accord entre 
deux observateurs qui ont agi séparément, et qui, sur les questions 
théoriques, n’ont pas la même manière de voir. Quelques mots 
vont suffire pour montrer que l’accord sur les faits est aussi par- 
fait qu’on peut le désirer (2). « M. Reilhau signale d’abord ( Gœa 
» Norvégien , p. 373, a.), dans le sud du Nordland et le nord du 
» district de Drontheim, une vaste zone de gneiss qui est dirigée 
» régulièrement du N. au S. » Cette zone, que je n’ai point visi- 
tée, se trouve sous le 11 e degré de longitude à l’est du méridien 
de Paris, et coïncide, à moins d’un degré près, avec l’orientation 
démon système méridien de la Scandinavie , que j’ai établi ( Bulle- 
tin , t. VII, p. 690) comme étant dirigé du N. au S. sous le 10 mé- 
ridien à l’est de Paris. 
« M. Reilhau mentionne ensuite (Gœa Norvégien, p. 373, b.) le 
autre système, qui est beaucoup plus moderne, se manifeste dans la 
partie orientale de la chaîne des Pyrénées par de nombreux accidents 
orographiques et géologiques ; il coïncide à peu près avec l’orientation 
générale des monts Cantabres qui forment comme un prolongement 
vers l’ouest de la chaîne pyrénéenne; on peut donc l’appeler système 
des Pyrénées orientales et des monts Cantabres. 
(1 ) Un extrait de mes recherches a été présenté à l’Académie des 
sciences, à la séance du 10 juin 1830, et publié dans les Comptes 
rendus (t.XXX, p. 738). 
(2) Il ne s’agit ici que des schistes cristallins primitifs, les seuls au 
sujet desquels M. Keilhau ait nettement formulé les résultats de ses 
observations, et d’ailleurs je ne fais ressortir que les coïncidences les 
plus frappantes. 
