séance du 20 juin 1853 .* bhl 
ce biseau que nous avons signalé sur la valve gauche des Pleuromya 
et des Myopsis. 
Pour pouvoir distinguer au premier aspect les Myopsis et les 
Pleuromya , munis de leur test, des Panopées et des Pholadomyes , 
nous indiquerons un caractère d’une très facile application. 
Les Panopées ne possèdent pas d'aire cardinale , ainsi que nous 
venons de le démontrer. 
Les Pholadomyes possèdent une aire cardinale profonde et égale 
sur chaque valve . 
Les Myopsis et les Pleuromya possèdent une aire cardinale sur 
la valve gauche seulement , la valve droite en étant entièrement 
privée. 
Nous insistons sur ce point que la forme extérieure peut unique- 
ment fournir des caractères pour aider à différencier les espèces 
entre elles et ne saurait suffire pour déterminer un genre ; nous pos- 
sédons des coquilles qui établissent des passages de formes depuis 
les Pleuromya tc/mistriata et elohgata , jusqu’aux Myopsis Jurassi et 
marginata. Cette forme extérieure présente d’ailleurs une modifi- 
cation qui est une source fréquente d’erreurs dans le classement de 
ces coquilles ; elle est inhérente à l’état de conservation de la co- 
quille. C’est ainsi que nous avons vu deux échantillons de la même 
espèce, le Panopœa Guibaliana (1), publié par M. Puvignier, l’un, 
cassé postérieurement, posséder un large bâillement et une cer- 
taine réflexion dans les valves, et simuler ainsi une Panopée ; 
l’autre, entier, avoir un bâillement très faible et ressembler à un 
Myopsis. Ce fait s’est reproduit d’une manière identique pour le 
Myopsis marginata et pour plusieurs autres espèces. 
On ne pourrait davantage classer ces fossiles parmi les Panopées, 
sur l’étude seule des moules intérieurs et des impressions que la 
coquille y a laissées; évidemment les indications sont insuffisantes 
et le moule ne peut donner l’idée de la superposition des expan- 
sions dentiformes; il faut avoir vu la coquille elle- même et l’avoir 
étudiée dans tous ses détails. Nous sommes donc fondé à croire 
que toutes les coquilles des terrains triasique et jurassique classées 
parmi les Panopées demandent une nouvelle étude, plus appro- 
fondie que celle qu’elles ont reçue jusqu’à ce jour. Ces terrains 
peuvent bien contenir des Panopées, mais nous disons qu’en tout 
cas elles y sont fort rares , et nous ajouterons que notre contrée , 
(1) Géologie de la Meuse, pl. VIII, fig. 3 et 4. 
% 
