SÉANCE DU 20 JUIN 1853. 
595 
ches se recouvrent successivement et régulièrement les unes les 
autres en allant du N. -O. au S.-E.: 2° qu’au N. -O. de Stonesfield 
se montre le Bradjorcl-clay et au S.-E. se trouve l’Oxfordclay, on 
verra que les calcaires à ossements de Stonesfield correspondant 
au corn brash forment une assise régulière dans la grande série des 
terrains anglais. 
1IÏ. — Il reste une troisième objection derrière laquelle se sont 
retranchés les savants , justement étonnés de l’anomalie présentée 
par les débris fossiles de Stonesfield. Voici cette objection : 
La présence d’ossements de mammifères au sein du terrain ju- 
rassique ne pourrait-elle s’expliquer par une introduction posté- 
rieure dans quelque crevasse de ce terrain ? 
Comme je l’ai déjà dit, je suis descendu dans le puits de Sto- 
nesfield où l’on m’annonçait avoir trouvé les ossements ; une fois 
descendu, j’ai suivi sur une grande longueur dans la galerie d’ex- 
ploitation la couche des ossements; j’ai vu des assises régulière- 
ment superposées , et aucun indice de crevasse ne s’est présenté 
à moi. 
Or , en supposant même l’existence de crevasses , il faudrait ad- 
mettre que leur remplissage a eu lieu pendant les âges juras- 
siques. 
Si , en effet, comme la supposition en a été faite, le remplissage 
s’est opéré pendant le commencement de la période crétacée , c’est- 
à-dire pendant le dépôt des grès de Tilgate , la difficulté est fai- 
blement diminuée et non enlevée : les mammifères sont encore 
inconnus dans l’époque crétacée comme dans l’époque oolitique. 
D’ailleurs, parmi les fossiles de Stonesfield, aucun n’appartient 
aux terrains crétacés. Chez les carriers, dans le lieu même des 
exploitations, et principalement dans le musée d’Oxford, j’ai vu 
une nombreuse série de débris de plantes et d’animaux. J’ai moi- 
même fait des recherches dans les carrières : je n’ai vu aucun fos- 
sile crétacé. 
J’ai encore bien moins reconnu des débris susceptibles d’être 
rapportés à la période tertiaire , ou à la période quaternaire. 
Si les débris de mammifères de Stonesfield avaient été intro- 
duits par remplissage pendant la formation des étages postérieurs 
à la période oolitique, comment ne retrouverait on aucun vestige 
fossile appartenant à ces étages? et par quelle anomalie aussi frap- 
pante même que la présence des débris de mammifères dans le 
terrain jurassique , ces débris se trouveraient- ils absolument seuls 
au milieu des fossiles nombreux appartenant à un âge plus ancien. 
Ainsi l’existence des mammifères (genres Tylacotherium et Plias - 
