002 SESSION EXTRAORDINAIRE A VALENCIENNES , 
Dans la carrière Joseph Lallemand, voisine de la précédente , 
les couches sont fortement inclinées au S. et l’on voit à la par- 
tie supérieure la naissance d’un pli qui renverse les couches 
au N. 
Dans la carrière Crapay, les couches penchent au N., et sont 
recouvertes, comme dans les précédentes, par le même système 
ferrugineux et calcaire. C’est dans cette carrière qu’on a dé- 
couvert, il y a quelques années, un minerai de fer tout à la fois 
siliceux et calcaire, dont la compagnie des Hauts-Fourneaux du 
Nord a fait l’essai, et qu’elle a trouvé de bonne qualité. Ce 
minerai est une modification de la pierre des Sarrasins. 
La carrière Malengroux touche à la route. On y constate les 
mêmes faits : on voit toujours à la partie supérieure les diéves 
grises superposées à cet amas coquillieret ferrugineux qui passe 
tantôt à un calcaire criblé de coquilles, tantôt à un véritable 
minerai de fer. Il existe dans toutes ces carrières des bancs 
considérés comme impropres à la fabrication de la chaux et qui 
cependant sont susceptibles de fournir des chaux hydrauliques. 
La Société s’est rendue à Autreppe , où elle a vu dans les 
grandes carrières qui bordent le chemin des diéves grises 
recouvrant immédiatement les couches tourmentées de cal- 
caire bleu. A peu de distance d’Autreppe , sur le chemin 
qui conduit au bois d’Angre , la Société a remarqué un 
bassin renfermant d’assez nombreuses coquilles terrestres (Hé- 
lices, Cyclostomes, Maillots, etc.) et divers ossements. Enfin 
elle est arrivée un peu tard dans la vallée si pittoresque qui 
traverse le bois d’Angre et où se montre le rocher connu sous 
le nom de caillou Quibie, formé par le poudingue de Burnot, 
dont les couches épaisses sont inclinées au S. de ü 5° et orien- 
tées à 75° à l’ouest du N. magnétique. La Société n’a pas eu 
le temps de vérifier la découverte faite par M. Delanoüe, de 
coquilles d’eau douce dans le limon d’EIonges, entre le village 
et la ferme du Saulçois. 
Le compte rendu de M. Meugy amène les observations sui- 
vantes : 
M. Courtin signale d’abord l’omission de l’indication de di- 
vers ossements fossiles, recueillis dans le loess, sur une tran- 
