66 SÉAÏSCE DD k DÉCEMBRE 185 !\. 
est peut-être un peu abstrait; mais je crois qu’on ne peut trop 
s’attacher à recueillir tous les faits de nature à éclairer sur le classe- 
ment des couches crayeuses, et à établir à plusieurs niveaux des ja- 
lons qui puissent servir de repères pour se reconnaître au milieu 
d’une formation si puissante dont l’ uniformité d’aspect est suscep- 
tible de tromper les yeux les plus clairvoyants et de laisser des 
doutes sur les rapports d’âge entre deux roches observées en diffé- 
rents points. L’étude minutieuse du terrain de craie intéresse d’ail- 
leurs à la fois l’industrie au point de vue de la découverte des 
sources et l’agriculture à celui de la recherche des amendements. 
Après la lecture de la note de M. Meugy, M. Delanoüq 
s’exprime en ces termes : 
Je désirerais présenter quelques observations, non point sur la 
communication que vous venez d’entendre, mais sur les coupes 
et les rapprochements tracés à cette occasion sur le tableau. 
M. Meugy, dans son Essai sur la géologie de la Flandre fran- 
çaise, nous a déjà fourni des détails fort intéressants sur la craie du 
Mord, mais il y a adopté une classification, celle de M. Dumont, 
qui me paraît basée un peu trop exclusivement sur des consi- 
dérations minéralogiques et sti atigraphiques : je désirerais que 
M. Meugy pût l’étayer aujourd’hui par quelques preuves paléon- 
tologiques. 
Et d’abord , pour éviter toute méprise, je dois déclarer que 
rincertitude de la classification plane exclusivement sur les for- 
mations crétacées de la Gaule Belgique, Ce bassin, formé, d’après 
M. El ic de Beaumont, à la suite du soulèvement des Pays Bas, 
était bien différent du bassin parisien ; il ne formait qu’une mer 
extrêmement peu profonde sur les tranches nivelées des terrains 
paléozoïques. Ce fond, remarquablement plat, s’émergeait peu à 
peu vers l’Eifel, les Ardennes et le Boulonais. Sur les bords les 
moins élevés de ce bassin, entre Maubeuge et Marquise, des dépôts 
triasiques, exclusivement formés de débris des terrains inférieurs, 
ont été roulés et accumulés en bancs peu inclinés, de manière à 
exhausser la crête de partage, dite Ligne de £ Artois (1), et à ne 
permettre l’accès sur les hauts fonds du bassin belge qu’aux der- 
nières, c'est-à- dire aux plus élevées des formations secondaires. 
Maintenant, quel est l’âge précis de ces dernières formations 
(!) D’après M. d’Archiac, voyez Bull., 2 e sér., vol. Il, p. 148. : 
