6S 
SÉANCE DU k DÉCEMBRE 185/5. 
pyrogènes, et la glauconie aux terrains sédimentaires; nous 
devrions, d’après cela, répudier les expressions de grès chloritë , de 
craie chloritée , etc. 
M. Delesse fait observer que si la glauconie se rencontre dans 
presque toute la série des terrains, elle peut cependant servir 
à caractériser et à reconnaître une couche ou un étage, au 
moins dans une étendue limitée. Il ajoute d’ailleurs que le 
mot de glauconie doit être complètement substitué à celui de 
chloritë, donné h une époque à laquelle on n’avait pas de no- 
tions précises sur ces minéraux -, car les grains verts de la craie 
et de la base du calcaire grossier sont toujours formés par un 
silicate de fer et de potasse dont la composition diffère entière- 
ment de celle de la chloritë. 
M. Delanoüe reconnaît l’exactitude de l’observation de 
M. Delesse et l’importance de la composition minéralogique 
pour distinguer les diverses assises d’une contrée déterminée-, 
mais il pense qu’on doit répudier ce diagnostic lorsqu’il s’agit, 
comme dans le cas actuel, d’établir des rapprochements entre 
deux bassins différents. Ainsi, la glauconie donne dans le Nord 
les apparences de la craie tuffeau à des assises contenant tous 
les fossiles de la craie de Paris ( Catillus Cuvieri . , Ananchytes 
ouata, etc., etc.) -, dans cette circonstance, la glauconie n’est 
donc plus un caractère distinctif, mais une cause d’erreur. 
M. Bourjot fait la communication suivante : 
Note sur le terrain de transition des Pyrénées , et plus 
particulièrement de la vallée d’Ossau. 
Le terrain paléozoïque des Pyrénées n’a pu encore être dé- 
brouillé dans ses différents membres ou étages. 
En effet, ou d’une part les vallées de dislocation, plus tard 
d’érosion , perpendiculaires à la chaîne , n’ont pas été assez pro- 
fondément creusées par les causes réunies des commotions du sol 
et du ravage subséquent des eaux pour que l’œil de l’observateur 
puisse atteindre jusqu’aux étages inférieurs, ou ces étages infé- 
rieurs, là où ils sont accessibles, ont été si complètement méta- 
morphosés par les émanations magnésiennes ou talqueuses, que la 
roche a perdu ses caractères paléozoïques, et l’on ne trouve plus 
