81 
SÉANCE h Li l[ DÉCEMBRE 185/]. 
assises, l une, presque toujours visible au-dessous de l’ooli te ferru- 
gineuse, très développée dans la Sarthe , où elle est caractérisée 
par la Pholadomya fidicula , la Lima heteromorphà , Desh., 
L. se mi circulât is Goldf. ; l’autre, l’assise à Ammonites i nsi guis , 
concams , pri mardi alis , qui manque à Bayeux et dans beaucoup 
d’autres points, mais qui existe partout où le lias est complet : 
à Sainte-Marie-du-Mont aux environs de Poitiers, de Metz, à 
Gunderslioft’en, etc. Cette dernière assise, toujours superposée à 
la couche à Ammonites radians et bifrons , est, dans certains points, 
recouverte par l’oolite inférieure; dans d’autres, elle ne l’est pas. 
Elle appartient donc au lias, avec lequel elle a d’ailleurs la plus 
grande analogie de faune , de même que la couche à Terebratuln 
perovalis et à Lima heteromorphà , possède, avec l’oolite ferru- 
gineuse, un grand nombre d’espèces communes. 
La différence de succession des couches à Bayeux et à Sainte- 
Marie-du-Mont ne peut évidemment tenir qu’à un mouvement 
de retrait des eaux après ie dépôt des marnes Basiques, mouve- 
ment accompagné d’une légère dénudation qui a enlevé, dans le 
Calvados, une ou deux minces assises du lias supérieur. C’est 
dans cette dépression que se sont déposés les premiers lits d’oolite 
inférieure, tandis que le Cotentin se trouvait hors de l’atteinte 
des eaux. C’est donc une véritable discordance de stratification, 
accusée en outre par les galets calcaires dont se trouve remplie, sur 
plusieurs points, non-seulement en Normandie, mais aussi dans 
la Sarthe et notamment à Conlie, la base de l’oolite inférieure, 
telle que je la délimite ici. 
Vouloir, comme on a cherché à le faire dans ces derniers temps, 
placer la couche d’oolite inférieure qui supporte i’ooiite ferrugi- 
neuse dans le lias, c’est aller contre les observations directes, 
contre l’évidence au point de vue sti aligraphique, évidence si 
manifeste dans la région que je viens de citer, mais qui résulte 
de toutes les bonnes coupes données antérieurement et notam- 
ment par M. Bufrénoy (1). 
Placer, comme l’a fait M. Saemann (2), dans l’oolitc inférieure, 
la couche à Ammonites in signés et primordialis ou opalines. c’est 
encore conclure directement contre les observations stratigra- 
phiques, qui montrent cette assise toujours intimement liée au 
lias supérieur, et fréquemment en indépendance complète de 
l’oolite inférieure. 
(!) Explication de la carte géologique de la France , t. Il, p 177. 
(2) Bail., 2 e sér., t. XI, p. 28(L 
Soc. seul.. i e série, tome XII. 
6 
